Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Психопат ли вы? (прикольный тест)
tanja_tank
Читательница и уже подруга по переписке прислала интересный тест. Проверьте себя, если хотите. Только, пожалуйста, не ищите ответ в Интернете и тем более, не выкладывайте его в комментах. Я сама опубликую, когда наберется достаточно ответов.

Рекомендую сначала ответить для себя, а потом смотреть (в комментах), что ответили другие. Для чистоты эксперимента.

Итак,

"Этот тест разработал американский психолог Роберт Хаэр- специалист в области мышления убийц. Многие его подопечные убийцы-психопаты отвечали на вопрос теста вполне определённым образом. Проверьте себя.

Итак, ситуация: во время похорон собственной матери девушка увидела незнакомого мужчину. Это был мужчина её мечты и она влюбилась в него с первого взгляда. Через несколько дней девушка убила свою сестру. Для чего она это сделала?"

Я ответила, если это можно так назвать))). А что смотреть в комментах? Ыыы)

Edited at 2015-12-09 10:20 pm (UTC)

Я думала, что в комментах можно будет предлагать свои варианты ответов. :)))

Приревновала к сестре . Это был мой ответ, когда я первый раз на него отвечала . Но я знаю человека, который ответил "правильно " . И он как раз относился к тем, кому посвящен ваш блог . Социопат чистейшей пробы .

Моя первая мысль была - чтобы унаследовать деньги не только матери, но и сестры, и в глазах этого мужчины стать более привлекательной невестой. :)

Но потом я чисто логически сопоставила приведенные факты. И... ответила так, "как надо".

Мои две подруги первым делом ответили про ревность.

Хм, интересно ответить. Для сего девушка убила сестру? Судя по романам Агаты Кристи ( в жизни я с убийцами не сталкивалась), убивают чаще всего: 1) из-за наследства, из-за денежной выгоды 2) из-за страсти, гнева, в припадке какой-то ярости, скажем...3) чтобы скрыть порочащий героиню факт.
Ну вот, собственно, мой ответ. Одно из трех. А-а, еще бывает убийство "по ошибке" - убили не того случайно, яд не в тот стакан положили, ошиблись.

Edited at 2015-12-09 10:24 pm (UTC)

Для всех, кто предложил версии ревности, наследства, порочащего факта,отвечу - по этому тесту вы не психопаты ))))))

Убила, чтоб были еще одни похороны. Иметь возможность встретиться с интересным человеком.

Мне кажется, это правильный ответ... где-то в памяти у меня давно отложился).

понятия не имею

Может, узнала, что сестра была любовницей этого мужчины?

По версии этого теста, вы не психопат )))

Таня, у меня все волосики дыбом встали, когда я прочитала "правильный" ответ. )))

Да? Я когда своей подруге сказала "правильный" ответ, у нее была та же реакция: "А что, правда так кто-то мыслит???"

чтобы стать единственной наследницей
остальные варианты требуют слишком много доп.условий.

о, я не псих))) спасибо)))

Две версии:

- девушка убила сестру по неизвестной нам причине, никак не связанной с похоронами и мужчиной (к примеру, после похорон сестра напала с ножом и девушка совершила убийство в процессе обороны)

- девушка - социально опасная психопатка, сестру убила потому что ей надумалось или показалось что-то.

Это был мужчина её сестры?

Эээ... Чтобы увидеть его еще раз, а то на поминках мужчина мечты ушел в туалет и не вернулся?

Вообще честно говоря пофиг из-за чего она сестру пришила, за то что на похоронах матери беззаветно влюбилась это уже диагноз. Мне вот почему-то кажется, что на похоронах родителей о любовях нормальные люди как-то не думают.

Edited at 2015-12-09 11:14 pm (UTC)

...если только они сами этих родителей не пришили

Выходит, что психопаты - это всего лишь люди, наделенные логикой и умеющие ее использовать назависимо от эмоционального фона


Ответ "чтобы организовать еще одни похороны" - единственный правильный ответ с таким набором исходных данных.


Психопаты не могут в теорему Байеса?
Это я в том смысле, что такой набор исходных данных мог сложиться случайно, по независимым от мотива убийства причинам, и это надо учитывать.

Блин, боюсь попасть в психопаты, )) но выстраиваются основные версии: 1) Мужчина был кем-то связанным с похоронным агенством, какой-нибудь грабовщик, или распорядитель похорон, и она убила сестру, чтобы был повод вновь с ним встретиться.
2) она не общалась с сестрой долгие годы, мало знала о жизни сестры. этот мужчина был муж сестры. ( в этой версии логика более притянута за уши, но все же, она могла это сделать в целях, опять же встретиться еще раз с ним и воможно установить отношения)

Решила, что он как-то относится к семье, и убила сестру, рассчитывая, что он появится на похоронах снова.

Кажется, я психопат))

Что бы снова увидеть его на похоронах.

?

Log in

No account? Create an account