Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Поэт в белом пальто (два виктимблеймерских стихотворения)
tanja_tank
На днях мне в руки попала тетрадь со стихами, которые знакомая выписывала в 1960-70-е,  будучи девушкой. От творений Эдуарда Асадова меня прямо затошнило - в таком менторском, надменном и белопальтово-мизогинно-виктимблеймерском тоне они выдержаны...

Предлагаю вашему вниманию эти строки. Буду рада услышать ваши мнения.

Стихотворение №1. Ночь

Как только разжались объятья,
Девчонка вскочила с травы,
Смущенно поправила платье
И встала под сенью листвы.

Чуть брезжил предутренний свет,
Девчонка губу закусила,
Потом еле слышно спросила:
— Ты муж мне теперь или нет?

Весь лес в напряжении ждал,
Застыли ромашка и мята,
Но парень в ответ промолчал
И только вздохнул виновато...

Видать, не поверил сейчас
Он чистым лучам ее глаз.
Ну чем ей, наивной, помочь
В такую вот горькую ночь?!

Эх, знать бы ей, чуять душой,
Что в гордости, может, и сила,
Что строгость еще ни одной
Девчонке не повредила.

И может, все вышло не так бы,
Случись эта ночь после свадьбы.


Стихотворение №2. Прямой разговор

Боль свою вы дЕлите с друзьями,
Вас сейчас утешить норовят,
А его последними словами,
Только вы нахмуритесь, бранят.

Да и человек ли, в самом деле,
Тот, кто вас, придя, околдовал,
Стал вам близким через две недели,
Месяц с вами прожил и удрал?

Вы общались, дорогая, с дрянью.
Что ж нам толковать о нем сейчас?!
Дрянь не стоит долгого вниманья,
Тут важнее говорить о вас.

Вы его любили? Неужели?
Но полшага - разве это путь?!
Сколько вы пудов с ним соли съели?
Как успели в душу заглянуть?!

Что вы знали, ведали о нем?
To, что у него есть губы, руки,
Комплимент, цветы, по моде брюки -
Вот и все, пожалуй, в основном?

Что б там ни шептал он вам при встрече,
Как возможно с гордою душой
Целоваться на четвертый вечер
И в любви признаться на восьмой?!

Пусть весна, пускай улыбка глаз...
Но ведь мало, мало две недели!
Вы б сперва хоть разглядеть успели,
Что за руки обнимают вас!

Говорите, трудно разобраться,
Если страсть. Допустим, что и так.
Но ведь должен чем-то отличаться
Человек от кошек и дворняг!

Но ведь чувства тем и хороши,
Что горят красиво, гордо, смело.
Пусть любовь начнется. Но не с тела,
А с души, вы слышите,- с души!

Трудно вам. Простите. Понимаю.
Но сейчас вам некого ругать.
Я ведь это не мораль читаю,
Вы умны, и вы должны понять:

Чтоб ценили вас, и это так,
Сами цену впредь себе вы знайте.
Будьте горделивы. Не меняйте
Золота на первый же медяк!

месяца два назад меня запинали в фейсбуке психологи-любители за то, что я поместила туда оба эти стихотворения, сочтя лирического героя и резонера в стихах Асадова как минимум манипуляторами))
я рада, что со мной все в порядке - и между строк читаю не только я)

Edited at 2016-11-15 06:36 pm (UTC)

Вот как? :) А что сказали психологи?

Я ведь не мораль читаю - ага щаз

Опускает женщину морализаторством, раздуваясь как павлин. А недалек до чего..
Женщина только тогда когда и ценна, по Асадову, если потащит мужика в загс, что подразумевает, на самом деле, для нее набор изъянов - такая женщина слепо верна стереотипам и только в них (будучи "законной женой") находит силу и опору, вне этого статуса она ничто (как и сам Асадов), эта женщине секс воспринимает только как насилие, ненужное ей действо, результат обмана - если без брака - по сути, сексуальность женщины отрицается. А если она все же проявит что-то человеческое и неподверженное стереотипам, или ослабеет, окажется в зависимости - над ней взовьется гордый Асадов и прочтет ей нотацию, какой должна быть правильная женщина - а ведь любая женщина, разумеется, по умолчанию того поэта ждала и хотела на всю жизнь, мечтая получить его положительную оценку - в этом я сомневаются сильнее всего, кстати - жизнь со слепым инвалидом слишком нелегка. Компенсировал свой дефект и злость на свою судьбу через женщин, думаю.

Edited at 2016-11-15 06:38 pm (UTC)

Мне непонятно, почему он свободное, естественное выражение чувств приравнивает к отсутствию гордости и "тому, что у кошек и собак".

Ух ты, какой незамутненный! Такого надо было не в журналах печатать, а сразу в палату мер и весов :)))

Edited at 2016-11-15 06:42 pm (UTC)

Мне вот интересно: женщина из второго стихотворения просила его мнения или он по собственной инициативе провел этот сеанс кухонной психотерапии?

(а еще мне понравилось, что друзья все же "норовят утешить" героиню, а не попинывают ее как Асадов)

Стихи Асадова за редким исключением плохие, слабые. Как мне кажется на большой популярности сказалось страшное ранение, и близость к широким народным массам. У меня всегда вызывало недоумение стихотворение "трус и воробьиная душа", человек запросто так призывает сопливых девчонок бороться с урками, а ничего что и ножичком могли пырнуть за такую безделицу как часы.
Сильно сомнительно что Асадов абьюзер:) он прожил большую и хорошую жизнь. Он просто плохой поэт. А еще надо учитывать 1923-й год рождения и соответственно мораль того времени. Моя бабушка 1930-го года в подобной ситуации повторила бы все слово в слово, правда без рифмы. И никакого виктимблейминга, кроме воспитания своего времени.

Мне все равно, какой он поэт - хороший или плохой. Это не литературоведческая дискуссия.

Мне кажется это в принципе было нормальным по тем временам, конечно сложно судить, но разве подобным образом мыслило не большинство людей ( не только мужчины) о чистоте до свадьбы ну и порядочности. Сейчас и время другое и стихи по нему были бы другие и нам неприятно читать это в 21 веке, когда каждый волен поступать по своему, но по тем временам многие писали подобное.. Тут наверное и давление общественного мнения и принятые стандарты сыграли не малую роль?


Друзья утешают плачущую девушку, и тут входит наш герой и начинает ей сходу читать мораль, сравнивая ее с дворняжкой (даже не с собакой, которая там, кстати, лучше рифмовалась, а именно с дворняжкой, потому что собаки бывают породистыми). Не думаю, что даже по "тем временам" такое поведение считалось нормальным.

Доставило:
И может, все вышло не так бы,
Случись эта ночь после свадьбы.

Ну, ясен пень, не так бы! Девушке пришлось бы пуд соли есть, чтобы понять, что мужик - мудак.

Но, блин, и вопрос "Ты муж мне теперь или нет?" тоже странноват. С чего вдруг - "муж"? Какая, простите, связь?

Ну, это раньше так говорили. Перечитывала "Угрюм-реку", там тоже Прохор говорит Нине: "Ты можешь быть моей женой прямо сейчас?" А она в шоке отскакивает: "Как? До свадьбы? Ради бога, к чему ты оскорбляешь меня?"

Асадов транслировал расхожие "истины" патриархатной культуры - "на женщине ответственность за отношения" и (пардон) "сучка не схоче - кобель не скоче". А посему - "сама, дура, виновата" (ну а обобщая - "кто ус..ся? Невестка...")

Ого. Какие эталонные "самадуравиновата"

(Deleted comment)
последнее не его, вроде как)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
До свадьбы надо, разумеется, только в задницу

Я, наверное, выскажу спорную точку зрения. И совсем не подкрепленную ничем, кроме личного впечатления. В стихах Асадова нет никаких вложений, кроме букв. В них нет души, чувств и переживаний. В них есть только словесно-оценочное описание различных обстоятельств, действий, поступков. Поэтому подруга "выписывала" стихи. Их запомнить сходу невозможно, Вы попробуйте )). Ничего в памяти не остается, кроме одного-двух афоризмов.

а теперь сравните
Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты
Как мимолетное виденье
Как гений чистой красоты

кто то смог это не запомнить из присутствующих? ))

Ну и как бы шутки-шутками. А есть у Асадов стих про рыжую собаку. Он меня очень сильно покоробил.
Потому что в свое время после расставания с... я несколько ночей просыпалась в холодном поту от кошмара. Мне снился голод. Настоящий. Товарищ мне предусмотрительно рассказал на ход своей ноги, что когда он служил в армии кинологом, от голода умерла его подшефная собака, потому что она была отлучена от него стечением армейских обстоятельств. Так вот его рассказ - похож в точности на текст стихотворения, только без рифмы.

Вот такие совпадения.

Edited at 2016-11-15 10:46 pm (UTC)

"В стихах Асадова нет никаких вложений, кроме букв. В них нет души, чувств и переживаний".
- О! Чота такое мне мерещилось, точно! Было у меня такое смутное подозрение, что это не стихи никакие, а рифмованное нечто. Только я не могла вербализовать свои интуитивные догадки. Вы точно сформулировали - нет чувств в его стихах! Они плоские. Я много читала разной графомании. Плохие стихи бывают разные. В том числе - и такие вот, бесчувственные. Думаю, что секрет их популярности в том, что словесный шаблон состоит из архетипических слов и оборотов, сюжет - из архетипических ситуаций, поэтому читатели вкладывают в стихи СВОИ переживания. Раньше православные иконы писали строго по утверждённым церковью шаблонам. Вот, так же и стихи Асадова - просто шаблоны, в которые читатели вкладывают собственные мысли и чувства.

Вот мне странно очень, как это советский поэт, образованный вроде бы человек, мог не знать ничего об УК страны, в которой жил. Такое ощущение от его стихов, что он даже и не слышал никогда, что есть например: "Статья 117. Изнасилование
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью.
Статья 118. Понуждение женщины к вступлению в половую связь
Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 119. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
Статья 120. Развратные действия
Развратные действия в отношении несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет." и т.д.
Если бы девушка из первого стихотворения не кусала бы губы, и не замирала бы вместе с фауной и флорой на рассвете в лесу, чтобы ответа от этого застенчивого юноши добиться, а поступила бы как должна по закону поступить гражданка СССР, комсомолка или пионерка, то юноша, если уж не захотел стать ей мужем, стал бы "женой" какого-нибудь урки на зоне. Так что этот юноша, вместе с автором, молиться на эту девушку должны, восхвалять ее беспримерное благородство и самопожертвование, а не морали ей читать о девичьей чести.

все верно, но эта девушка любила. она получила по лицу фигурально, отдавшись тому, кто ее не любил, не ценил и вообще слинял потом. Но делать зла она ему не хотела. Вот Асадов и предупреждает таких наивных и чистых, незлобных, которые не в УК заглядывают, а мечтают при луне о муже и семье. Он предупредил- девочки, есть и такое, могут обмануть! лучше не надо до свадьбы. Кстати, вспомнился жуткий фильм Точка. Там девочка в другой ситуации была, любимый ушел в Армию, переспали, не бросал он ее, просто не успели расписаться. его убили. Родители сразу выгнали ее с пузом. Мама жениха тоже выгнала, хотя могла бы наслаждаться внуком или внучкой, но сразу клеймо шалава поставила на девочке. Вот девочка и покатилась по наклонной, фильму лет 10. страшный фильм. Но это о чем я? о том, что любой вариант стандартного секса чреват беременностью. Даже при современных средствах контрацепции. И что тогда? именно поэтому женщин призывали вести себя стандартно. Извините, сколько девушек соблазненных и покинутых было, читайте Бедную Лизу, Воскресение, т.д. Да и без чтения их всегда было много, и часто это именно был обман, обещал жениться и т.д. Отсюда и стереотипы поведения, для защиты молодых и наивных девушек. А не для сковывания их. А сколько было написано о том, что парень хотел жениться, а родители проклинали, отлучали, выгоняли, убивали? Поэтому все в обществе не просто так, и к демократии идем медленно и верно, также и к нравственности и сознательности тоже идем медленно, ведь если не было бы подлецов, не было бы и таких ситуаций.

В предыдущем посте упомянутая, бабушка-десантница-психопатка наверняка была поклонницей таких вот виршей. Кстати, и моя учительница литературы, любительница почитать нам этого автора, кмк, из нашего зоопарка.
А все потому, что в их понимании "мораль" - это заградительный отряд, зона, право сильного. А это они (с горькой иронией) весьма уважають - ведь себя они видят только палачом и никогда жертвой. И нет противоречия в том, что маска жертвы у них всегда под рукой.

Литературы?!
Черт с ним с содержанием, но ведь стихи попросту очень-очень плохо написаны!

Никогда не любила творчество Асадова.


?

Log in

No account? Create an account