?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как мы травили Ольгу Бляхер
tanja_tank
Эта история произошла с читательницей аж 35 лет назад, когда она училась в хорошей школе одного из российских городов-миллионников. На первый взгляд, в истории нет какой-то жести, да и жертва смогла за себя постоять, да так, что обидчикам досталось на орехи.

Тем не менее, спустя десятилетия читательница продолжает осмыслять эту историю. Вот с каких позиций.

Как становятся объектом травли:
1. Неординарный человек
2. Представитель дискриминируемой группы (или потенциально дискриминируемой - то есть, он заведомо уязвим).
3. Объект манипуляций своих родителей/ других близких людей

Как становятся зачинщиком травли:
1. Потенциальный объект травли или испытавший травлю в прошлом.
2. Объект манипуляций своих родителей/ других близких людей

Как становятся участниками травли:
1. Случайно затянутые участники, которые не понимают, что происходит.
2. Потенциальные объекты травли, стремящиеся избежать этой участи.

Как бороться с травлей:
1 Не молчать.
2 Сопротивляться.
Read more...Collapse )


Ох, непростая эта девушка Оля, ох, непростая!
Хочу отметить 2 момента:

1) не вижу травли. Травля - это когда вокруг нарца (или психопата) кучкуются подпевалы и, выбрав жертву, начинают толпой ее гнобить. А тут я вижу периодические конфликты Оли с отдельными учениками, а не со сплоченной против нее кодлой. Ну и дети ее просто не любят. Причем не все, а часть детей. К тому что-то не видно страданий "жертвы" от этих конфликтов и нелюбви. Такое ощущение, что для нее это игра. Например, разве будет затравленная жертва демонстративно влюбляться, оповестив о своих чувствах всех вокруг? Разве будет жертва читать при всех нотации популярной девочке по поводу "ты же будущая мать"? Тут скорее истероид, жаждущий внимания. Кстати, я не верю что эта #тыжебудущаямать - действительно ее позиция. Это явный спектакль и тролинг, который кстати удался - ту девочку потом долго дразнили.

2) Данных недостаточно, чтоб утверждать наверняка, но у меня есть основания подозревать, что нарц тут Оля. Это весьма хитрая разновидность нарца, которая тут еще не обсуждалась, но о которой я узнал на англоязычном ресурсе. Они это называют martyr type, т.е. нарц-мученик. Такие провоцируют ситуации, где они выставляются страдальцами и ловят с этого нарц-ресурс.

Edited at 2017-01-28 05:33 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)

На жертву не тянет

jetset1912, согласна с Вами. Новый вид нарца эта Оля. Нам в копилку.

На жертву не тянет:

1..."Когда происходил какой-то небольшой спор, она часто закатывала глаза и говорила: «Нет, я чужая на этой земле»."


2..."В учебе она звезд с неба не хватала, но писала хорошие стихи (она читала их вслух в классе, а мне еще дополнительно давала свои тетрадки - почитать и «покритиковать»). "

3..."Вокруг нее всегда что-то происходило. Пытаюсь представить ее и вижу в движении, типа пытается ударить учебником ускользавшего от нее обидчика или что-то в этом роде."

Оля!!! ударяет!!! а не её ударяют!
4..."Оля любила его куртуазно, как трубадур, и поэтому вскоре о ее чувстве знали абсолютно все."

Не кто-то узнал и стал издеваться, А Оля "любила его куртуазно, как трубадур". То есть демонстрировала это.

5..." Бляхер выступила вперед и, упершись руками в бедра, гневно произнесла: «Кошкина, как тебе не стыдно! Ведь ты девушка, будущая женщина, будущая мать и ты произносишь такие слова!!!» "

6..."она не хотела убирать во время дежурства"

Как интересно о нарце - мученике. Никак не могла найти подходящее определение отцу моего нарца. Думала инвертированный, но что то не складывалось, не то. Спасибо.

Edited at 2017-01-28 03:38 pm (UTC)

На Земле 5-10% людей, остальные – биороботы.

Статейка как - то попадалась:
С темой нарцев пересекается.

http://angelvalentina.livejournal.com/601602.html

"Роботы не думают и не чувствуют!
Они считают и мимикрируют!"

ТОП: 06:01 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Базовый постулат моббинга - в основе всегда лежит отличие человека от травящей группы. Причем отличие легко может быть как в отрицательную, так и в положительную сторону. Стадное мышление, которое восстает против "не такого". А уж по какому критерию он не такой - вариантов масса. В нарц. массовках так ваще будут пытаться моббить тех, кто не поет дифирамбы хором и ПНам не бежит поклоняться (сиречь, самых здравомыслящих и незагазлайченных).
Ваще моббинг - классическое проявление стадного звериного мышления в человеческих отношениях, когда неких новеньких (а в первую очередь травят их) отрицается самобытность и ожидается от них классическое прогибание и служение групповым интересам. То есть, изначально человек ставится в нижнюю позицию, откуда должен соответствовать и заслуживать благосклонность группы.

Edited at 2017-01-29 09:12 am (UTC)

(Deleted comment)
Раз уж вы назвали меня виктимблеймером, будьте добры, процитируйте, где я обвиняю в чем-то жертву? А то со стороны это выглядит как в детском садике "дурак - сам дурак".
________
Где? - Да везде, где Вы обвиняете в этом Вашего опоонента. Вы просто выбрали другую жертву. Как и положено виктимблеймеру, Вы выбрали доступную жертву, в д.сдучае участника обсуждения. Ведь насколько мне известно, предполагаемая жертва травли из рассказа, - госпожа Бляхер, - в обсуждении не участвует? Или я что-то пропустила?

1. Есть определенная последовательность работы с травмой, анализ и выводы там идут далеко не первым этапом.
____
C чего Вы взяли, у меня возникнет идея обсуждать это с Вами?

2. С чего вы взяли, что мой оппонент профи?
____
С чего Вы взяли, что словосочетание "как утверждают профессионалы от медицины и ээ правоохранительных органов, типичный насильник и т.д." может на мой взгляд относиться к одному (одной) из вас двоих?
Или Вы полагаете себя вправе (не)разрешать кому бы то ни было информацией? Скромнее надо быть.

3. Даже профессиональное лечение требует информированного согласия жертвы.
______
Вы вообще мои буквы читали? На какие мои слова Вы отвечаете? только не вырывая их из контекста, пожалуйста. :)

"Где? - Да везде, где Вы обвиняете в этом Вашего опоонента" - я просила цитаты. "Да везде" - это не цитата. Что-то не припомню, чтобы мой оппонент жаловалась, что была жертвой, а я бы ей писала, что самадуравиновата.


да... всё же в хорошее время я становился как личность; только будучи уже взрослым, через много лет, я вспоминая с кем учился, понимаю, что дети были разных национальностей - не было предлога осознавать национальности...

у меня было насилие в семье и в школе меня, соответственно, травили. Посильнее чем тут описано. Только после попытки самоубийства родители зачесались и перевели меня в другую школу. И, нет, я не могла говорить "ни о чем" со случайно встреченными одноклассницами, так как социальность у меня отвалилась еще до этого.

(Deleted comment)
там сильнейший токсический стыд идет в комплекте ко всему этому и признать, что тебя травят - это однозначно погрузиться в этот стыд и признать, что ты негодный и некачественный. Там же еще родители постарались - мать на признания, что не все хорошо, начинала обвинять, что это я себя неправильно веду, а отец - рассказывать, как его травили, а он героически превозмогал, а потом они осознали и признали, а еще как он отрывался на своих обидчиках в армии...

Всегда виноваты родители - не подготовили ребенка к выживанию в школе.