?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
"Лошара" ли Эркюль Пуаро? К вопросу о виктимблейминге
tanja_tank
Вчера я посмотрела фильм "Тринадцать за обедом", снятый по детективу Агаты Кристи "Смерть лорда Эджвера".

Не буду разбирать сюжет. Ясно, что убийца - кинозвезда Джейн Уилкинсон, она же леди Эджвер - прожженная, "незамутненная" психопатка. Мне бы хотелось рассмотреть эту историю в другом разрезе.

Дело в том, что жертвой психопатки становятся не только убитые ею три человека, но и те, кого она убивать не планировала, а "всего лишь" поюзала (любовник-актер). В том числе, и... сам Эркюль Пуаро. Ведь она использовала его в своих интересах и до поры, до времени он был ею обманут точно так же, как ее "прямые" жертвы.

Что же получается, если исходить из логики отдельных комментаторов? Пуаро - "лошара"? Настолько недалек, что не видит, что за штучка перед ним? Самонадеян, почивая на лаврах прошлых заслуг? Слепо верит в добро и справедливость? Повелся на "примитивные" (как утверждают эти комментаторы) манипуляции, очевидные даже ребенку? Или, может, психопатка поймала его на какие-то крючки, просканировав его уязвимости? Например, на якобы раздутое самомнение? Поманила его, не пользующегося у женщин особым успехом, своей обольстительностью?

Нет, нет и нет. Ничего этого о Пуаро сказать нельзя. И тем не менее, он становитсся жертвой социопатонарцисски.


Итак, кинозвезда леди Эджвер просит Пуаро переговорить с ее сатрапом-супругом, с которым она не живет уже полгода, но который не дает ей развода. В то время, как красотке позарез нужно освободиться от мужа, т.к. нарисовался другой статусный жених, виконт. Параллельно у нее в любовниках состоит известный актер, которого она также обнадеживает насчет женитьбы. (о "параллельных проектах" становится известно в финале)

Пуаро едет к лорду Эджверу и узнает от него, что он не против развода, о чем еще полгода назад и оповестил леди Эджвер. Пуаро в недоумении. Какие однозначные выводы он может сделать на этом этапе (условно это первый Ледяной душ)? Никаких. Только построить ряд версий.

Врет лорд.

Врет леди.

Не врет никто, а письмо перехватили.

Как видим, схватить психопатку за руку с торжествующим криком "ну что, попалась!" на этом этапе невозможно.

(кстати, примерно так  ведет себя инспектор Джепп из Скотланд-Ярда, но каждый раз садится в лужу, либо арестовывая невиновных, либо хватая виновных, которым нечего предъявить).

Дальше происходят второе и третье убийства. Кинозвезда по-прежнему мила с Пуаро, охотно отвечает на его вопросы, искрится и переливается в обществе. Против нее нет никаких улик. И это несмотря на то, что есть даже свидетельские показания: в тот вечер в доме лорда Эджвера была именно Уилкинсон, и именно она убила мужа. Но в то же время у нее есть железное алиби: в час убийства кинозвезда была на званом ужине, и ее видело 12 человек. Нда... паззл не складывается катастрофически.

И лишь одна-единственная оплошность, допущенная убийцей, становится для Пуаро озарением, и то далеко не сразу...

Таким образом, все "лоховство" Пуаро заключалось в том, что он до некоторого момента не владел полной информацией о многоходовочке психопатки. Да, в силу своего неординарного ума и следовательского опыта он очень скоро понял, что дело - мутное. Но в чем именно состоит муть, кто конкретно мутит и чего этим добивается - этого сразу не понять даже таким титанам мысли, как Пуаро. Лишь спустя энное время. В финале расследования.

Примерно в такую же ситуацию, общаясь с психопатом, попадаем и мы. Поначалу мы его не "подозреваем". Потом начинаем чувствовать, что что-то не так и приступаем к "расследованию". Кстати, приблизительно теми же способами, что и Пуаро! Мы лезем в телефоны и переписку. Пытаемся задать вопросы. Собираем сторонние мнения. Ищем улики. И морщим-морщим-морщим репу, пытаясь состыковать несостыкумое и совместить эти проклятые паззлы.

Но как все становится понятно и просто, когда Пуаро собирает всех в заключительной сцене и называет убийцу!  В этот момент всем кажется, что разгадка лежала на поверхности. Каким же тупицей надо быть, чтобы не увидеть этого еще в первой сцене!

Примерно так ведут себя виктимблеймеры, прочитав историю, осмысленную и всесторонне проанализированную пострадавшим спустя месяцы и годы после расставания с мучителем. "Так вот же убийца! Как же вы этого не поняли?!" - с долей высокомерия вопрошают они, сдувая пылинки со своего белого пальто. Да только нет большого ума и прозорливости в том, чтобы увидеть "убийцу" там, где он в первых же строках обозначен убийцей.

"Боже, как же я был слеп!" - часто восклицает сыщик в момент финального озарения. Только это не слепота. Пожалуй, невозможно прозреть, не собрав критическую массу информации.

А теперь: кто хочет бросить камень в Эркюля Пуаро? Так, как некоторые из вас кидают его в тех, кто пострадал от деструктивных людей? Укажите нам на ошибки этого человека, которого никак уж нельзя заподозрить в том, что он повелся на круглое плечико, пухлые губки и цветистые речи. Которому навряд ли возможно внушить чувство вины. Который не подвержен газлайтингу и в принципе манипуляциям.

И что вы скажете, например,  о жертвах известного убийцы-беспредельщика Сергея "Червонца" Мадуева, который убивал, грабил и "накрячивал" без разбору всех? Если предположить, что женщины, влюблявшиеся в обольстительного красавца и виртуозного манипулятора - это лохушки, то как же быть с ташкентскими ворами в законе, у которых Мадуев сумел спиониздить воровской общак?!

Вы тоже назовете их легковерными лохами, которых психопат поймал на какие-то крючки и которые повелись на "примитивные" манипуляции?..

Давайте обсудим.


Таня, а вы смотрели с Дэвидом Суше или Питером Устиновым? Я вижу на фотографии из поста - Дэвида Суше, а в интернете вижу фильм только с Питером Устиновым. Я бы с Дэвидом Суше посмотрела. Питер Устинов в роли Пуаро мне не нравится, хотя Устинов - отличный актер.
Можете кинуть ссылку, где вы смотрели (если возможно)?

Вариант с Устиновым намного хуже, но зато там великолепная актриса играет Джейн

Эта серия самая крутая из всего сериала. Там еше Гастингс троллит Пуаро, что он влюбился в Джейн

Ура! Нашла!

Серия называется „Смерть лорда Эджвара“

Lord Edgware Dies

100 баллов, Таня!))
Меня тоже прикалывало, как мимопробеганы сысока резюмировали уже сто раз автором проанализированную и разложенную по полочкам историю для читателя. За полчаса, то, что происходило годами со всеми подковерными играми.
Аналитики хрЕновы))


Да...что-то ни одного камня в Пуаро. Может, для белых пальто он велик, а мы обычные, нас камнями закидать,кажется, проще простого. Где все морализаторы?

В теме Эркюля Пуаро и Джейн Уилкинсон есть ещё один интересный с точки зрения психологии момент (опять-таки привожу его по роману, т.к. не помню, отражен ли он в экранизациях).

Мать герцога приходит к Пуаро с требованием спасти ее сына "женщины, которая погубит его" (что она имеет в виду - мезальянс или психопатию, - остается тайной).
А Пуаро советует ей не ожесточать сына, а потом замечает Гастингсу, что для герцога, может, совсем и неплохо жениться на Джейн. Она, мол, "любит его титул" и потому станет вести себя соответствующим образом, так что чести мужа не уронит. В то время как женись он на любящей девушке, та потом могла бы устраивать ему сцены ревности, сделать его посмешищем...

Кто как думает: прав ли Пуаро, считая в какой-то момент, что брак Джейн с герцогом может быть вполне благополучным? Или же он просто не понял тогда до конца, что она собой представляет, и не разоблачи он потом эту психопатку как убийцу, герцога ждала бы участь очередной жертвы - независимо от того, убийца Джейн или нет?

Даже не знаю... Существуют, конечно, такие манипуляторы что и не подкопаешься к ним. Но в письмах этого блога все предельно четко: орал матом во сне не своим голосом. Любой человек должен не то что испугаться, а экзерциста позвать на помощь. Разве это нормально? Говорит гадости о бывшей жене, онет на нее матом, во всем ее винит - еще один повод задуматься. Нормальный человек всегда осознает степень своей ответственности за происходящее и уж тем более не поливает бывшую пассию помоями и не выставляет себя невинным ангелом. Не будет он так разговаривать с новой женщиной? Ага.. С чего такие выводы? Так он и изменится ради нее. Ну про физическую агрессию и говорить нечего. Как можно оставаться с тем кто тебя ударил или твое домашнее животное об стену бросил? Не знаю, мне кажется в этом смысле сами родители должны с самого детства ребенка в белое пальто одевать. Выругался матом человек на тебя? Шли его подальше - это не человек. Ударил - не человек. Обманывает регулярно, изменяет, издевается - вычеркивай. Не человек. Вот тогда таких историй стало бы наполовину меньше. Остались бы только действительно ооочень мутные случаи с матерыми манипуляторами на ооочень мягких лапах.

Edited at 2017-02-25 11:16 pm (UTC)

А ну ок, значит надо нам ввести рейтинг жертв. Вот эта тру-жертва, а эта самадуравиновата.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Сергей Мадуев и Наталья Воронцова

Сергей Мадуев и Наталья Воронцова "История любви"
1 канал 1993 год

https://www.youtube.com/watch?v=delEI9Sn4xs

Re: Сергей Мадуев и Наталья Воронцова

Страшная история, как и многие тут.

Ведущий о Мадуеве: "даже в тюрьме на нём была белая пиджачная пара"

Наталья Воронцова: "надо было думать мне о моих родителях раньше. НО Я НЕ ПОМНЮ КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО. Я даже не помню как это проишодило. Я вот читаю свой приговор и думаю, вот да наверно так и было..." "Так много написано всякой лжи, что я не знаю где правда, где ложь"

Воронцова o Мадуевe: "Его расстрляют... я не знаю что со мной тогда произойдёт"


Дорогие Татьяна и все представительницы прекрасного пола! Поздравляю вас с наступающим 8 марта! От души желаю Вам долгой и красивой, яркой, насыщенной приятными и радостными событиями жизни. Пусть весна в ваших душах и сердцах царит всегда, цветите и благоухайте. Желаю, чтобы Ваши глаза сверкали от счастья. Любви Вам, прежде всего к самим себе, успехов, нежности. Пусть мужчины, окружающие вас, проявляют заботу и ласку, нежность и дарят восхищение, комплименты. Желаю вам всем неисчерпаемой уверенности в себе, позитива и доброты к Вам со стороны окружающих Вас людей.

(Deleted comment)
Спасибо! Присоединяюсь! От себя пожелаю маленьких удач и находок, которые слившись воедино, дадут ощущение праздника и радости на всю жизнь.