?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
Фильмы о психопатах: добро или зло?
tanja_tank
Тему для дискуссии, которую я вам сегодня предлагаю, подсказал Р. Дж. Комер, автор книги "Основы патопсихологии".

"В фильме Оливера Стоуна "Прирожденные убийцы" (Natural Born Killers) (1994) рассказывается о двух ищущих приключений социопатах, Мики и Мэллори, которые становятся всемирно известными, разъезжая по стране и зверски убивая людей. Стоун хотел сделать этот фильм сатирой на наше жаждущее насилия общество, по фильм дал толчок большему числу подражательных убийств, чем какая-либо иная кинокартина (Shnayerson, 1996). Множество молодых людей совершали схожие серии убийств, называя фильм тем источником, который подтолкнул их к этому.

Феномен подобного подражания не нов. Когда в 1971 году на экраны вышел фильм Стэнли Кубрика "Заводной апельсин", критики расхваливали его важную социальную направленность. Но после того как группа английских юношей скопировала действия лидера шайки из этой кинокартины и изнасиловала женщину под мелодию "Песни под дождем" (Singin' in the Rain), фильм Кубрика был запрещен для показа в Великобритании (Shnayerson, 1996). Этот запрет сохраняется и по сей день.

Вопросы для размышления. Должны ли индивидуумы уже быть антисоциально настроенными, прежде чем подобные фильмы окажут на них свое влияние, или же фильмы вносят путаницу в сознание, прославляя преступное и жестокое поведение? Должны ли режиссеры и сценаристы учитывать возможное психологическое воздействие своей работы на определенных личностей до того, как берутся за подобные проекты?"


  • 1
Видимо, следует проверить статистику.
Конечно, посмотрев фильм, психопат может подражать его героям. Вопрос в том, совершит или нет преступление тот же психопат, если не посмотрит фильм.
Если общее количество изнасилований не увеличилось скачком после "Заводного апельсина", то так ли важно, действовали насильники под музыку, или молча?
Я этой статистикой не владею, но из общих соображений можно сказать, что нормальный человек не пойдёт насиловать ни под музыку, ни без неё, а психопат, ищущий удовлетворения своим комплексам, скорее всего, найдёт повод для насилия где угодно и в чём угодно.
Если же всплеск насилия действительно был - это очень тревожное явление. Это означает, что искусство является настолько мощным фактором, что может из нормального человека создать психопата.

Edited at 2017-06-27 08:13 am (UTC)

В целом согласна с вами в том, что нормальный человек не пойдет насиловать и убивать после просмотра фильма, а психопату только дай повод. Плохо то, что психопаты вовлекают нормальных людей в преступления - так совершаются групповые изнасилования и групповые же убийства. Такие случаи известны, когда нормальный человек становится невольным соучастником преступления своего друга, точнее того, кого считал другом, потом голову пеплом посыпает, да поздно. Зло очень заразно.

Да, это начинается с травли Чучела, где заводила одна больная, остальные просто стадо, а может закончиться насилием физическим


Вы правы, но смотрите, ведь могло быть так, что психопат и не вышел бы на улицы насиловать, если бы не увидел что-то - в данном случае фильм - что помогло бы ему сделать этот шаг. Может, всю жизнь просидел бы, только мечтая о таком, но не решаясь воплотить. А увидел фильм, прочувствовал эмоции - и решился. Конечно, психопат настоящий, скажем так, рано или поздно выкажет свою сущность. Но есть ведь скрытые психопаты, те, которые в силу определенных обстоятельств не могут проявить себя. И может, всю жизнь не смогли бы, не попадись на их пути что-то, что "поможет" им.

  • 1