?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Фильмы о психопатах: добро или зло?
tanja_tank
Тему для дискуссии, которую я вам сегодня предлагаю, подсказал Р. Дж. Комер, автор книги "Основы патопсихологии".

"В фильме Оливера Стоуна "Прирожденные убийцы" (Natural Born Killers) (1994) рассказывается о двух ищущих приключений социопатах, Мики и Мэллори, которые становятся всемирно известными, разъезжая по стране и зверски убивая людей. Стоун хотел сделать этот фильм сатирой на наше жаждущее насилия общество, по фильм дал толчок большему числу подражательных убийств, чем какая-либо иная кинокартина (Shnayerson, 1996). Множество молодых людей совершали схожие серии убийств, называя фильм тем источником, который подтолкнул их к этому.

Феномен подобного подражания не нов. Когда в 1971 году на экраны вышел фильм Стэнли Кубрика "Заводной апельсин", критики расхваливали его важную социальную направленность. Но после того как группа английских юношей скопировала действия лидера шайки из этой кинокартины и изнасиловала женщину под мелодию "Песни под дождем" (Singin' in the Rain), фильм Кубрика был запрещен для показа в Великобритании (Shnayerson, 1996). Этот запрет сохраняется и по сей день.

Вопросы для размышления. Должны ли индивидуумы уже быть антисоциально настроенными, прежде чем подобные фильмы окажут на них свое влияние, или же фильмы вносят путаницу в сознание, прославляя преступное и жестокое поведение? Должны ли режиссеры и сценаристы учитывать возможное психологическое воздействие своей работы на определенных личностей до того, как берутся за подобные проекты?"


  • 1

Праведники останутся непоколебимы, конченых отморозков не удержать от греха даже без его демонстрации. Все остальные находятся в понраничной стадии той или иной степени. Именно этот слой будет подвержен соблазну. Демонстрация порока всегда ведет к росту его популярности. Это азы для любого ответственного человека, особенно обличенного властью. Представьте, для наглядности, ситуацию, что продажу героина легализовали вплоть до продуктовых магазинов. Не нужно много фантазии чтобы представить, что случится потом. Ровно та же логика с фильмами, смакующими асоциальные примеры поведения.


скажу только насчёт легализации героина. В Голландии разрешены наркотики. Но местное население в большинстве своем их не употребляют. Да, есть там люди, которые в подростковом возрасте просто их пробуют. Но потом у них считается дурным тоном употреблять наркотики во взрослом возрасте. Лично спрашивала у голландцев, когда была там в командировке и общалась с коллегами-голландцами.

Надо еще спросить у наших, живущих там. И не просто, а в доверительной беседе.


Нет, наших, живущих там, я не знаю, не знакома с такими.

В Голландии разрешены только легкие наркотики.

Да, я знаю об этом.

Коллега-голландец вовсе не обязательно скажет правду и совершенно необязательно представляет интересы всего голландского общества. Чтобы вникнуть в проблему, нужно изучить статистику.

Да, пожалуй, Вы правы. Но мнение коллеги вообще со счетов я не стала сбрасывать, поскольку он довольно трезвомыслящий и приятный, благоразумный человек, не был замечен за каким-то приукрашиванием событий, искажением фактов, и прочими подобными вещами.

Поэтому я ему и поверила. Не было причин не верить.

Я ничего не имею против коллеги, но, насколько я поняла, он к информации доступа не имеет, поэтому выразить он может только частное мнение. Если бы это был, скажем, безработный, проживающий в соцжилье, скорее всего, ответ был бы другим.

Представьте, для наглядности, ситуацию, что продажу водки легализовали вплоть до продуктовых магазинов. Не нужно много фантазии чтобы представить, что случится потом. 


Тут ннужно смотреть на статистику. А она такова - за последнюю декаду кол-во смертей от передоза в Голландии выросло в 2 раза - со 100 до 200 тысяч смертей в год. И ещё одно - легализована более менее только марихуана. Тяжёлые наркотики под запретом, насколько я помню.

Я что-то писал про Голландию?


Хотя замечу, что в статистике вашей что-то явно не так. В 17-миллионных Нидерландах 200 000 смертей в год от одного только передоза?


Ответ предназначался для welimira2. Но со смертями вы правы  Не тысячи, а просто сотни, хотя тренд двукратного роста присутствует.


Да, если со ста до двухсот увеличилось, значит, действительно проблема номер один...


А насчет водки, которая в свободной продаже без того, чтобы все население поголовно алкоголизмом страдало, у вас ответа нет?


Про изменение смертности от наркотиков в Голландии за последнюю декаду:
- во-первых, за последнюю декаду в Голландии законы относительно наркотиков ужесточились а не смягчились, некоторые из наркотиков которые ранее были легальными для продажи теперь продавать нельзя. Потому если статистика двукратного увеличения смертей за декаду (по сравнению с чем? С предидущей декадой? или с 1900 годом?) реальна а не плод чьей-то фантазии, то вывод можно сделать такой: ужесточение политики против наркотиков ведет к увеличению количества смертей от наркотиков.

- во-вторых, нужно учитывать иммиграцию, смотреть кто умирал от наркотиков, от каких наркотиков, как эти наркотики попадали в страну.

Нашла две ссылки:
раз: Смертность на 100тыс населения: http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/drug-use/by-country/
Россия - 5.5 (6е место в списке из 172 стран), Нидерланды - 0.63 (111 место в списке).

Два: http://drugwarfacts.org/region/netherlands
""The most recent survey on drug use in the general population was conducted in 2009. However, due to methodological changes, the data are not comparable with those of previous surveys (1997, 2001 and 2005). Hence, recent trends cannot be described. In 2009 last year prevalence of cannabis use in the population of 15-64 years was 7.0% and last month prevalence was 4.2%. Almost one-third (30%) of the last month users had used cannabis daily or almost daily in the past month. The percentage of recent users of cocaine and ecstasy was almost the same (1.2% and 1.4%, respectively). Amphetamine remained least popular with 0.4% recent users.
"Cannabis use among pupils (12-16 years) from regular secondary schools showed a decreasing trend between 2001 and 2009. In 2009, 9% of the pupils had used cannabis in the past year against 14% in 2001. Four in ten recent users had used only once in the past year, and a minority was a frequent blower (40 times or more).
"Prevalence rates of drug use are appreciably higher in (local) studies among various subpopulations, including pubgoers and nightlifers (cannabis, ecstasy, cocaine), neighbourhood and hang-around youth (cannabis, ecstasy, cocaine) and men who have sex with men (ecstasy, cocaine, GHB). However, no higher levels but even lower levels of drug use (cannabis, ecstasy, cocaine) were found among first-year students.
"Various indicators strongly point at an increase in the (problem) use of GHB in some subpopulations both in and outside the nightlife scene. In 2009, 0.4% of the population between 15 and 64 years had used GHB and 0.2% reported use in the past month. These figures are comparable to those of amphetamine but much lower compared to ecstasy and cocaine. Higher percentages of GHB users are found among populations in the nightlife scene, although GHB is not by definition a club drug and use at home is also commonly reported.""
Если посмотреть хотя бы на самое первое предложение - методология сбора данных об употреблении наркотиков изменилась в 2009 году. И поэтому данные 2009 и последующих годов нельзя сравнивать с более ранними данными.
По смертям методология конечно проще - запись паталогоанатомов. Там методология вряд ли поменялась. Но тем не менее хорошая иллюстрация почему нужно осторожно реагировать на все вот эти "за последнюю декаду смертность увеличилась в 2 раза со 100 тысяч по 200 тысяч".

И третья ссылка: https://ocw.tudelft.nl/wp-content/uploads/Health-morbidity-and-mortality-in-the-Netherlands-and-the-world.pdf

Статистика смертей, данные за 2000 год (хотя данные на официальном сайте, "самые свежие") - в списке главных причин смертей наркотики не фигурируют вообще (страница 101).


Edited at 2017-06-27 04:24 pm (UTC)

  • 1