?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Фильмы о психопатах: добро или зло?
tanja_tank
Тему для дискуссии, которую я вам сегодня предлагаю, подсказал Р. Дж. Комер, автор книги "Основы патопсихологии".

"В фильме Оливера Стоуна "Прирожденные убийцы" (Natural Born Killers) (1994) рассказывается о двух ищущих приключений социопатах, Мики и Мэллори, которые становятся всемирно известными, разъезжая по стране и зверски убивая людей. Стоун хотел сделать этот фильм сатирой на наше жаждущее насилия общество, по фильм дал толчок большему числу подражательных убийств, чем какая-либо иная кинокартина (Shnayerson, 1996). Множество молодых людей совершали схожие серии убийств, называя фильм тем источником, который подтолкнул их к этому.

Феномен подобного подражания не нов. Когда в 1971 году на экраны вышел фильм Стэнли Кубрика "Заводной апельсин", критики расхваливали его важную социальную направленность. Но после того как группа английских юношей скопировала действия лидера шайки из этой кинокартины и изнасиловала женщину под мелодию "Песни под дождем" (Singin' in the Rain), фильм Кубрика был запрещен для показа в Великобритании (Shnayerson, 1996). Этот запрет сохраняется и по сей день.

Вопросы для размышления. Должны ли индивидуумы уже быть антисоциально настроенными, прежде чем подобные фильмы окажут на них свое влияние, или же фильмы вносят путаницу в сознание, прославляя преступное и жестокое поведение? Должны ли режиссеры и сценаристы учитывать возможное психологическое воздействие своей работы на определенных личностей до того, как берутся за подобные проекты?"


  • 1
Помню, что читала где-то статью о том, что после того как по телевизору начали показывать про маньяков и педофилов, то в стране резко увеличились преступления такого рода. А все потому что вот сидит себе где-то дома такой вот ненормальный и боится проявлять свои "заскоки", но после того, как насмотрится по телевизору о таких преступлениях, то у него в голове возникает мысль, что он не один такой, что и ему тоже можно так же себя проявлять и пускается во все тяжкие. Я считаю, что однозначно режиссеры и сценаристы должны учитывать возможное психологическое воздействие своей работы на определенных личностей до того, как берутся за подобные проекты.

не будут учитывать.
Творчество - это самовыражение без оглядки на политику и что-то ещё.
А вот когда появляется политика - это уже не творчество и искусство.

Политика вторична, первично бабло

бабло везде на первом месте, к сожалению.

А сами-то режиссеры и сценаристы? Ведь как можно нарисовать образ психопата "как живого", если сам "там" не бывал? Я такой образ не нарисую, потому что не могу себе представить, КАК можно причинить зло тому, кто первый не причинил его тебе!

Или причина общая -- снят запрет на освещение информации по маньякам и педофилам на ТВ/в газетах, вот после одной новости появляется ещё одна, и больше, и больше.

  • 1