?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Я вернулась и прочитала ваши комментарии. И вот что думаю
tanja_tank
Дорогие друзья, единомышленники и оппоненты! Два дня я с интересом читала ваши комментарии, оставленные за три недели моего отсутствия. Большое спасибо тем, кто смог избежать соблазна наподдать мимопробеганам и белопальтовцам. Тем, кто проигнорировал троллей. Тем, кто не встал в позу «очень вежливого индюка» по отношению к новичкам и попросту недостаточно осведомленным людям.

По результатам чтения комментариев я забанила одного (или двух?) явных троллей, и стерла комментарии одного из них — очевидный бред, который, однако ж, на кого-то из вас произвел сильное негативное впечатление. Потому и стерла, чтобы никто из последующих комментаторов не испугался, наткнувшись на такое.

Но есть два эпизода, промолчать о которых считаю неправильным.


Первый — несоразмерная и неуместная (на мой взгляд) агрессия Сирин в отношении одного из комментаторов. Признаюсь, была удивлена и даже поражена, увидев вот это:

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29582789#t29582789

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29556677#t29556677

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29576645#t29576645

http://joxi.net/5mdoplKHx8ERr1

Поражена еще и потому, что за день до моего отъезда у нас с Сирин в комментариях состоялся диалог на эту же тему. По-моему, я совершенно однозначно сказала, что считаю оскорбительным обзывание человека мразью. И вот, когда я отсутствую, на ровном месте Сирин вновь поднимает тему «мразоты». Расцениваю это не только как несоразмерное выражение неприязни к moi salon, но и как неуважение ко мне лично.

При этом, надеюсь, Сирин и вы понимаете, что я никого из вас не ограничиваю в ваших чувствах, не учу, кого, за что, с какой силой ненавидеть и в каких формах это выражать. Это сугубо ваше дело, прокалываете ли вы обидчикам колеса или же обливаете их мочой.

Я хочу только того, на что имею право: а именно, соблюдения моего кодекса на моей площадке. А я не раз говорила, что хотела бы видеть корректное выражение неприязни: убедившись, что оппонент агрессивен (упрям, не расположен услышать вас и т.д.), вы прекращаете общение, а не рубитесь с ним в капусту до опупения.

Между некоторыми из вас есть хронические антипатии. Что ж, это жизнь. И я очень благодарна тем из вас, кто просто «не видит» антипатичного комментатора, не отвечает на его комментарии, не пишет ему сам, не участвует в тредах, где участвует он.

Второй эпизод — коллективное «вкладывание ума» комментатору betrunkenfee.

http://tanja-tank.livejournal.com/125466.html?thread=

Да, формально она неправа — нарушила правила журнала, высказав неприязнь к героине.

Но неужели нельзя было сказать ей об этом в деликатной форме? Я не призываю вас миндальничать и разводить антимонии. Но никто не отменял нормальный нейтральный тон, которым можно указать на нарушение правил блога.

Оппонент продолжает борзеть? Не мечите бисер. Умывайте руки, а лучше — умывайте руки, сбросив мне в личку соответствующую ссылку.

Тем более, в случае с betrunkenfee нельзя было не увидеть, что человек не гнет агрессивно свою линию и даже приносит извинения за нарушение правил.

Не кажется ли вам, что иной раз наказание у нас явно несоразмерно проступку?

Что «приговариваем», не разобравшись толком?

Что сыплем оскорблениями направо и налево?

Не кажется ли вам парадоксальным, что в блоге, посвященном борьбе с насилием, мы без особой рефлексии и задержек линчуем буквально за одно «не так» сказанное слово?

Не напоминает ли это вам "идейность" Железной Кнопки, которая находит выход и оправдание своей агрессии в том, что с азартом бультерьера преследует "неверных"?

Предлагаю всем, кто погорячился и осознает это, в комментариях принести извинения тем, кого они обидели, а также всем участникам сообщества.

Тем же, кто категорически не согласен с моей политикой, предлагаю покинуть сообщество.

  • 1
То есть вас травили без причины? То есть спусковые крючки таки отсутствовали? То есть вы не провоцировали травлю, а вас обидели безвинно?
Очень интересно выслушать ваш ответ без ухода в демагогию.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Значит, вы допускаете, что для травли могут быть причины?
(Frozen) (Parent) (Thread)

(Deleted comment)
да что вы. зачем так явно перекручивать мои слова
(Frozen) (Parent) (Thread)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А вы знаете, в этом есть своя польза с одной стороны. Вот увидите, каждая тема будет попадать в топ (сообщения будут плодиться несметно), соответственно больше людей будут знакомиться с блогом. С другой стороны появится много мимопробеганов, что не есть хорошо.
И еще есть риск скатиться в разговоры, которые будут крутиться вокруг только одного персонажа. Уже ком покатился и в этой теме, если спуститься ниже.
Но действительно, нас, простых участников, это будет касаться постольку, поскольку мы захотим разговаривать.

Edited at 2017-07-04 01:46 pm (UTC)
(Frozen) (Parent) (Thread)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Татьяна, это не я допускаю. Я спросила у человека, который это допускает.
Собственно та многоступенчатая ветка, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, началась с того, что якобы травят жертву потому, что она провоцирует.
(Frozen) (Parent) (Thread)

я этого не допускаю. не надо врать
нет. та многоступенчастая ветка началась с неадекватной реакции на комментарий
(Frozen) (Parent) (Thread)

а зачем вы тогда начинаете с демагогии.
причина была в комментарии о неадекватности реакции комментаторов на выраженное мнение.
(Frozen) (Parent) (Thread)

//причина была в комментарии о неадекватности реакции комментаторов на выраженное мнение.//
ну то есть вы сами спровоцировали и сами нажали на спусковой крючок? вопрос то который я задала простой и конкретный, ответ либо да, либо нет.

//а зачем вы тогда начинаете с демагогии.//
а вот прием перверсии старый и знакомый всем участникам ветки)))


(Frozen) (Parent) (Thread)

"ну то есть вы сами спровоцировали и сами нажали на спусковой крючок? вопрос то который я задала простой и конкретный, ответ либо да, либо нет."
нет, не спровоцировала. если вы видите в этом провокацию - ваше личное восприятие. и не надо мне диктовать как отвечать на вопросы.

я даже специально погуглила) и даже немного опешила.
перверсия - мед., психиатр. отклонение от нормы в области половых отношений.
зачем вы применяете ко мне свои отклонения от нормы в области половых отношений?))
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

Я еще 4 июля хотела написать вам комент,но то времени не было,то не могла его найти в комментариях.
Очень зря вы своим коментом подыграли хмыренку и другим белопальтовцам и написали, что тут якобы его травили. Надо называть вещи своими именами! Не травили,а указали на несоблюдение правил блога,а хмырёнок тут же все перевернул и назвал эти указания травлей и линчеванием.
(Frozen) (Parent) (Thread)

я выясняла, та ли эта история, что о Юпитере и быках и никому не подыгрывала и не надо на меня переваливать ответственность за то, что этот человек твердит еще с темы про Ангелину.
судя по тому, что посты хмыренка на месте, правила она не нарушала, во всяком случае этот вопрос не ко мне.
(Frozen) (Parent) (Thread)

++++То есть вас травили без причины++++

Этим высказыванием вы называете указание на соблюдение правил травлей. Так что не надо мне говорить не надо. Я не утверждаю,что вы это сделали намеренно. Каждый может ошибиться ,или неправильно выразить свою мысль.

Edited at 2017-07-07 08:54 am (UTC)
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

  • 1