?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Я вернулась и прочитала ваши комментарии. И вот что думаю
tanja_tank
Дорогие друзья, единомышленники и оппоненты! Два дня я с интересом читала ваши комментарии, оставленные за три недели моего отсутствия. Большое спасибо тем, кто смог избежать соблазна наподдать мимопробеганам и белопальтовцам. Тем, кто проигнорировал троллей. Тем, кто не встал в позу «очень вежливого индюка» по отношению к новичкам и попросту недостаточно осведомленным людям.

По результатам чтения комментариев я забанила одного (или двух?) явных троллей, и стерла комментарии одного из них — очевидный бред, который, однако ж, на кого-то из вас произвел сильное негативное впечатление. Потому и стерла, чтобы никто из последующих комментаторов не испугался, наткнувшись на такое.

Но есть два эпизода, промолчать о которых считаю неправильным.


Первый — несоразмерная и неуместная (на мой взгляд) агрессия Сирин в отношении одного из комментаторов. Признаюсь, была удивлена и даже поражена, увидев вот это:

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29582789#t29582789

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29556677#t29556677

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29576645#t29576645

http://joxi.net/5mdoplKHx8ERr1

Поражена еще и потому, что за день до моего отъезда у нас с Сирин в комментариях состоялся диалог на эту же тему. По-моему, я совершенно однозначно сказала, что считаю оскорбительным обзывание человека мразью. И вот, когда я отсутствую, на ровном месте Сирин вновь поднимает тему «мразоты». Расцениваю это не только как несоразмерное выражение неприязни к moi salon, но и как неуважение ко мне лично.

При этом, надеюсь, Сирин и вы понимаете, что я никого из вас не ограничиваю в ваших чувствах, не учу, кого, за что, с какой силой ненавидеть и в каких формах это выражать. Это сугубо ваше дело, прокалываете ли вы обидчикам колеса или же обливаете их мочой.

Я хочу только того, на что имею право: а именно, соблюдения моего кодекса на моей площадке. А я не раз говорила, что хотела бы видеть корректное выражение неприязни: убедившись, что оппонент агрессивен (упрям, не расположен услышать вас и т.д.), вы прекращаете общение, а не рубитесь с ним в капусту до опупения.

Между некоторыми из вас есть хронические антипатии. Что ж, это жизнь. И я очень благодарна тем из вас, кто просто «не видит» антипатичного комментатора, не отвечает на его комментарии, не пишет ему сам, не участвует в тредах, где участвует он.

Второй эпизод — коллективное «вкладывание ума» комментатору betrunkenfee.

http://tanja-tank.livejournal.com/125466.html?thread=

Да, формально она неправа — нарушила правила журнала, высказав неприязнь к героине.

Но неужели нельзя было сказать ей об этом в деликатной форме? Я не призываю вас миндальничать и разводить антимонии. Но никто не отменял нормальный нейтральный тон, которым можно указать на нарушение правил блога.

Оппонент продолжает борзеть? Не мечите бисер. Умывайте руки, а лучше — умывайте руки, сбросив мне в личку соответствующую ссылку.

Тем более, в случае с betrunkenfee нельзя было не увидеть, что человек не гнет агрессивно свою линию и даже приносит извинения за нарушение правил.

Не кажется ли вам, что иной раз наказание у нас явно несоразмерно проступку?

Что «приговариваем», не разобравшись толком?

Что сыплем оскорблениями направо и налево?

Не кажется ли вам парадоксальным, что в блоге, посвященном борьбе с насилием, мы без особой рефлексии и задержек линчуем буквально за одно «не так» сказанное слово?

Не напоминает ли это вам "идейность" Железной Кнопки, которая находит выход и оправдание своей агрессии в том, что с азартом бультерьера преследует "неверных"?

Предлагаю всем, кто погорячился и осознает это, в комментариях принести извинения тем, кого они обидели, а также всем участникам сообщества.

Тем же, кто категорически не согласен с моей политикой, предлагаю покинуть сообщество.


  • 1
А почему Вы решили, что в неположенном? Разве Вы никогда не слышали о пешеходах сбитых прямо на переходе на зеленый свет? Разве здесь можно как то предугадать было, когда все шли и ты шел и правила не нарушены? Разве если Вас собьют на зеленом свете Вы перестанете переходить дорогу на зеленый? Вряд ли. Смысл в том, что пострадавшие пытаются строить нормальные отношения с теми людьми, которые на это не заточены. Они пришли в шахматный клуб и играют свою партию в шахматы, в то время как партнер вообще-то затесавшийся боец регби, и готов Вам эту шахматную доску о голову расшибить. Ожидаете ли вы такого в секции шахмат? Ну, вряд ли же.
Как правило, люди, дошедшие до этого блога или до других, уже в целом и так понимают, что это - деструктивные отношения и что такое терпеть не стоило, но после боя кулаками не машут. Все мы учимся на ошибках, и лучше бы, конечно, на чужих, но увы.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Как хорошо Вы сказали!
(Frozen) (Parent) (Thread)

здравый комментарий вроде бы. но мне кажется, что мы слишком затянули аналогию по ДТП, которая, как все аналогии, не стопроцентна, и потому уходим с курса. когда ты попадаешь под колёса, ты уже не можешь остановить машину и выйти из-под неё. когда попадаешь под "колёса любви" - есть вероятность остановить отношения и покинуть их. не все это делают по разным причинам, в том числе и не зависящим от них. вот эти причины иные комментаторы и хотят уяснить. тоже в первую очередь для себя. это не значит, что они тролли и мрази
(Frozen) (Parent) (Thread)

Тогда я предположу, что Вы не читали книгу Тани Танк "Бойся, я с тобой". Там очень хорошо описано, каким образом люди попадают под "колеса любви", сюда же относятся "колеса дружбы", "колеса добропорядочности", и почему жертвы не всегда могут увидеть, что они находятся в неправильных отношениях. Потому что когда жертвы уже видят, что они находятся в таких неправильных отношениях, то дело заходит уже, как правило, очень далеко. И как правило, уже поздно: слишком много убытков, слишком много душевных ран и подорванного здоровья.
(Frozen) (Parent) (Thread)

  • 1