?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Я вернулась и прочитала ваши комментарии. И вот что думаю
tanja_tank
Дорогие друзья, единомышленники и оппоненты! Два дня я с интересом читала ваши комментарии, оставленные за три недели моего отсутствия. Большое спасибо тем, кто смог избежать соблазна наподдать мимопробеганам и белопальтовцам. Тем, кто проигнорировал троллей. Тем, кто не встал в позу «очень вежливого индюка» по отношению к новичкам и попросту недостаточно осведомленным людям.

По результатам чтения комментариев я забанила одного (или двух?) явных троллей, и стерла комментарии одного из них — очевидный бред, который, однако ж, на кого-то из вас произвел сильное негативное впечатление. Потому и стерла, чтобы никто из последующих комментаторов не испугался, наткнувшись на такое.

Но есть два эпизода, промолчать о которых считаю неправильным.


Первый — несоразмерная и неуместная (на мой взгляд) агрессия Сирин в отношении одного из комментаторов. Признаюсь, была удивлена и даже поражена, увидев вот это:

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29582789#t29582789

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29556677#t29556677

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29576645#t29576645

http://joxi.net/5mdoplKHx8ERr1

Поражена еще и потому, что за день до моего отъезда у нас с Сирин в комментариях состоялся диалог на эту же тему. По-моему, я совершенно однозначно сказала, что считаю оскорбительным обзывание человека мразью. И вот, когда я отсутствую, на ровном месте Сирин вновь поднимает тему «мразоты». Расцениваю это не только как несоразмерное выражение неприязни к moi salon, но и как неуважение ко мне лично.

При этом, надеюсь, Сирин и вы понимаете, что я никого из вас не ограничиваю в ваших чувствах, не учу, кого, за что, с какой силой ненавидеть и в каких формах это выражать. Это сугубо ваше дело, прокалываете ли вы обидчикам колеса или же обливаете их мочой.

Я хочу только того, на что имею право: а именно, соблюдения моего кодекса на моей площадке. А я не раз говорила, что хотела бы видеть корректное выражение неприязни: убедившись, что оппонент агрессивен (упрям, не расположен услышать вас и т.д.), вы прекращаете общение, а не рубитесь с ним в капусту до опупения.

Между некоторыми из вас есть хронические антипатии. Что ж, это жизнь. И я очень благодарна тем из вас, кто просто «не видит» антипатичного комментатора, не отвечает на его комментарии, не пишет ему сам, не участвует в тредах, где участвует он.

Второй эпизод — коллективное «вкладывание ума» комментатору betrunkenfee.

http://tanja-tank.livejournal.com/125466.html?thread=

Да, формально она неправа — нарушила правила журнала, высказав неприязнь к героине.

Но неужели нельзя было сказать ей об этом в деликатной форме? Я не призываю вас миндальничать и разводить антимонии. Но никто не отменял нормальный нейтральный тон, которым можно указать на нарушение правил блога.

Оппонент продолжает борзеть? Не мечите бисер. Умывайте руки, а лучше — умывайте руки, сбросив мне в личку соответствующую ссылку.

Тем более, в случае с betrunkenfee нельзя было не увидеть, что человек не гнет агрессивно свою линию и даже приносит извинения за нарушение правил.

Не кажется ли вам, что иной раз наказание у нас явно несоразмерно проступку?

Что «приговариваем», не разобравшись толком?

Что сыплем оскорблениями направо и налево?

Не кажется ли вам парадоксальным, что в блоге, посвященном борьбе с насилием, мы без особой рефлексии и задержек линчуем буквально за одно «не так» сказанное слово?

Не напоминает ли это вам "идейность" Железной Кнопки, которая находит выход и оправдание своей агрессии в том, что с азартом бультерьера преследует "неверных"?

Предлагаю всем, кто погорячился и осознает это, в комментариях принести извинения тем, кого они обидели, а также всем участникам сообщества.

Тем же, кто категорически не согласен с моей политикой, предлагаю покинуть сообщество.


  • 1
"Пример установки: я не хочу плакать из-за мужчины. Отношения, где кто-то плачет и страдает - это не гут. У меня не будет никогда таких отношений".

Это не панцири, а порядок в мировоззрении, я так считаю.

Что касается принципов типа "не даю в долг мужчинам", "не сплю на первом свидании", "не пью шампанское в машине" и т.п. - то подобные принципы не защищают. Например, у меня психопаты не просили взаймы, что не помешало мне огрести свою толику насилия.

Кроме того, как показывают истории, многие принципы летят к чертям, когда жертва уже опутана сетями и впала в эмоциональную (как минимум) зависимость. У вас мало кто попросит денег на Обольщении, но в Соковыжималке вы их сами будете предлагать.
(Frozen) (Parent) (Thread)

"Кроме того, как показывают истории, многие принципы летят к чертям, когда жертва уже опутана сетями и впала в эмоциональную (как минимум) зависимость. У вас мало кто попросит денег на Обольщении, но в Соковыжималке вы их сами будете предлагать."

Нет. Принцип - это то, что сильнее сиюминутного. И распространяется на всех, а не только на "чужих". Это то, что заставило Тараса Бульбу убить Андрия. РоднЫй сын, но ведь предатель! И он заглушил голос крови, жалость, любовь и прочее.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Многие до встречи с психопатом считают, что у них есть нерушимые принципы. Но они "куда-то" деваются по мере продвижения к Соковыжималке.

Словом, опираться на принципы хорошо в адекватном, а не измененном сознании. В большинстве историй в этом состоянии жертвы невольно предают свои принципы.
(Frozen) (Parent) (Thread)

Измененное состояние сознания имеет место быть. Но, кмк, не стоит считать, что нормальный человек априори беззащитен и "обязательно поведется, если психопат достаточно высокого уровня". Даже высокому уровню можно не дать нанести серьезный ущерб, если: судить по результату (не по вызываемым эмоциям - наркотики тоже вызывают; и даже не по поступкам - ради обольщения они могут совершать правильные и красивые поступки). А именно по результатам: до встречи с ним я была жизнерадостной девушкой, а сейчас превратилась в издерганную женщину с потухшим взглядом! Это - плод общения с "милым человеком"!
В общем, надо искать способы самообороны. И ни в коем случае не думать, что "фигня твоё карате, он тебе каааак двинет"! Да, карате не панацея, но лучше с ним, чем без него!
(Frozen) (Parent) (Thread)

Тут дело не в том, поведется он или нет. Повестись-то можно, не позор какой, но что действительно важно - до какого этапа человек пойдет в деструктивном сценарии. Если ты рвешь после второго ЛД, то ты пока в адеквате и помнишь о своих принципах, но чем дальше,тем с этим хуже.

Поэтому-то я и ратую за как можно более раннее дистанцирование от психа. Именно затем, чтобы сохранить свою личность, принципы и т.д.

Насчет самообороны - считаю, что она нужна в крайних случаях. Никто не мешает нам исключить деструктивов из своего круга общения. Глядишь, и карате не понадобится.
(Frozen) (Parent) (Thread)

У нас еще культура такая пакостная в России. Феминисткам проще не влипнуть в насилие, хоть от нарца, хоть просто от "хозяина", каковых у нас из два из трех. Трудно отличить ложь от искренней любви, если никогда этой самой искренней любви между мужчиной и женщиной не видела. И в семье росла с таким вот папой, которого мама сначала "женила", потом всю жизнь удерживала. Нередко и детьми. И тут любой осёл, сказавший слово "люблю", покажется прекрасным принцем.
(Frozen) (Parent) (Thread)

  • 1