?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
Я вернулась и прочитала ваши комментарии. И вот что думаю
tanja_tank
Дорогие друзья, единомышленники и оппоненты! Два дня я с интересом читала ваши комментарии, оставленные за три недели моего отсутствия. Большое спасибо тем, кто смог избежать соблазна наподдать мимопробеганам и белопальтовцам. Тем, кто проигнорировал троллей. Тем, кто не встал в позу «очень вежливого индюка» по отношению к новичкам и попросту недостаточно осведомленным людям.

По результатам чтения комментариев я забанила одного (или двух?) явных троллей, и стерла комментарии одного из них — очевидный бред, который, однако ж, на кого-то из вас произвел сильное негативное впечатление. Потому и стерла, чтобы никто из последующих комментаторов не испугался, наткнувшись на такое.

Но есть два эпизода, промолчать о которых считаю неправильным.


Первый — несоразмерная и неуместная (на мой взгляд) агрессия Сирин в отношении одного из комментаторов. Признаюсь, была удивлена и даже поражена, увидев вот это:

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29582789#t29582789

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29556677#t29556677

http://tanja-tank.livejournal.com/126661.html?thread=29576645#t29576645

http://joxi.net/5mdoplKHx8ERr1

Поражена еще и потому, что за день до моего отъезда у нас с Сирин в комментариях состоялся диалог на эту же тему. По-моему, я совершенно однозначно сказала, что считаю оскорбительным обзывание человека мразью. И вот, когда я отсутствую, на ровном месте Сирин вновь поднимает тему «мразоты». Расцениваю это не только как несоразмерное выражение неприязни к moi salon, но и как неуважение ко мне лично.

При этом, надеюсь, Сирин и вы понимаете, что я никого из вас не ограничиваю в ваших чувствах, не учу, кого, за что, с какой силой ненавидеть и в каких формах это выражать. Это сугубо ваше дело, прокалываете ли вы обидчикам колеса или же обливаете их мочой.

Я хочу только того, на что имею право: а именно, соблюдения моего кодекса на моей площадке. А я не раз говорила, что хотела бы видеть корректное выражение неприязни: убедившись, что оппонент агрессивен (упрям, не расположен услышать вас и т.д.), вы прекращаете общение, а не рубитесь с ним в капусту до опупения.

Между некоторыми из вас есть хронические антипатии. Что ж, это жизнь. И я очень благодарна тем из вас, кто просто «не видит» антипатичного комментатора, не отвечает на его комментарии, не пишет ему сам, не участвует в тредах, где участвует он.

Второй эпизод — коллективное «вкладывание ума» комментатору betrunkenfee.

http://tanja-tank.livejournal.com/125466.html?thread=

Да, формально она неправа — нарушила правила журнала, высказав неприязнь к героине.

Но неужели нельзя было сказать ей об этом в деликатной форме? Я не призываю вас миндальничать и разводить антимонии. Но никто не отменял нормальный нейтральный тон, которым можно указать на нарушение правил блога.

Оппонент продолжает борзеть? Не мечите бисер. Умывайте руки, а лучше — умывайте руки, сбросив мне в личку соответствующую ссылку.

Тем более, в случае с betrunkenfee нельзя было не увидеть, что человек не гнет агрессивно свою линию и даже приносит извинения за нарушение правил.

Не кажется ли вам, что иной раз наказание у нас явно несоразмерно проступку?

Что «приговариваем», не разобравшись толком?

Что сыплем оскорблениями направо и налево?

Не кажется ли вам парадоксальным, что в блоге, посвященном борьбе с насилием, мы без особой рефлексии и задержек линчуем буквально за одно «не так» сказанное слово?

Не напоминает ли это вам "идейность" Железной Кнопки, которая находит выход и оправдание своей агрессии в том, что с азартом бультерьера преследует "неверных"?

Предлагаю всем, кто погорячился и осознает это, в комментариях принести извинения тем, кого они обидели, а также всем участникам сообщества.

Тем же, кто категорически не согласен с моей политикой, предлагаю покинуть сообщество.


  • 1
В вашей ссылке про проститутку, которую замочил клиент, только что вышедшй из тюряги. Причем замочил за шантаж. Конечно, он наверняка психопат, но проститутке не мешало бы думать головой, с кем она связывается. Ага, это виктимблейминг, ваш любимый. И какое отношение эта история имеет к вашему запредельному хамству в той теме? Ваши реплики, особенно ваши фатазии про половую жизнь хмыренка с её отчимом, отцом и матерью, было просто противно читать. И они говорят очень многое о вашем духовном мире, типичная забава нарциссов и прочих ящеров-рептиллоидов, кстати, облить похабной грязью оппонентов.
Неужели вы думаете, что эта отвратительная гряз может вызвать у кого-то "слезки" и вы таким образом "даете кому-то по шапке" и занимаетесь профилактикой убийств психопатами проституток? Пустили бы лучше вашу энергию на просвещение проституток, если они вас так волнуют, на тему "что такое психопаты и как с ними надо себя вести", используя полученные здесь знания.

Короче, Лиза о праве на самозащиту.
Вы ей в ответ, что она право реализует неэффективно.

Но форма подачи материала у вас подразумевает предложение Лизе не пытаться реализовывать свои права, покуда она не постигнет дао их абсолютно эффективной реализации.

Хреновое предложение.

(Deleted comment)
И какая связь между недостаточным, по вашему мнению, наказанием убийцы проститутки и вашими безобразными комментами в той теме? Видеть в любом замечании виктемблейминг и оправдание убийств проституток? Не знаю ситуации, но предполагаю, что приговор был смягчен из-за шантажа со стороны проститутки. Да, шантажировать уголовника тюрягой довольно опасно, да и вообще работа проститутки довольно опасная, женщины знают, на что и почему идут.
И что к ним отношение у многих как к маргинальным элементам, они тоже хорошо знают.
И кстати, был аналогичный случай - там весь народ поднялся и убийц проститутки наказали по полной. Хотя там тоже вроде бы была попытка шантаж со стороны девушки.
Не помню имен, но история была громкая, вы должны её знать, раз интересуетесь проститутками и наказанием их убийц.
Хотя убитым проституткам уже все равно, на сколько лет посадили убийц.
И не надо сравнивать шантаж уголовников с проходом по темной улице.
Несколько разные степени подвергания себя опасности.

Солидарна с Вами в том, что "Плохо, что общество стигматизирует группу людей и оправдывает насилие над ними, будь хоть геи, хоть проститутки, хоть эмигранты. Оправдывание насилия, перекладывание вины на жертву (занималась проституцией, родился геем, пошла ночью по темному переулку), создает в обществе мнение, что если человек нарушил неписаные правила, то его убийство может быть оправдано, как законом, так и обществом."

  • 1