?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
В психушку – после беседы с психологом
tanja_tank
Моя знакомая перенесла три ЭКО - без эффекта. По непонятным причинам. От третьей попытки она решила отказаться, но врач из Центра (по ЭКО, не знаю название) вцепилась в нее бульдожьей хваткой: надо!

После третьей неудачной попытки знакомая перестала брать трубу на вызовы врачихи, а решила еще раз пройти обследование. И тут выяснилось, что в матке у нее полип, и, видимо, именно он и мешает зачатию.

После удаления знакомая быстро забеременела. Сейчас у нее уже двое детей. Но она до сих пор возмущена тем, что ей делали дорогостоящее ЭКО (я уже молчу о гормональной нагрузке на организм), не выяснив ее основной проблемы.

"Их и не волновало, забеременею ли я, - говорит она. - Им чем больше ЭКО я пройду - тем больше денег - тем лучше. На последствия для моего здоровья и душевного состояния им было совершенно наплевать".

В похожий переплет - но уже в сфере душевного здоровья - попала и сегодняшняя героиня. Настоятельная просьба: комментируем крайне осторожно и исключительно действия врача!


Read more...Collapse )


Все эти ЦПС - это недобитые нацистские "евгеники". Селекционеры ... им главное опыт провести, а не результат получить. Чем больше опытов, тем быстрее статистика для диссертации набирается.

Я с подобным эмоциональным насилием только в органах опеки сталкивался. Надо просто достать камеру, и вести дальше разговор подчёркнуто вежливо и требовать от госчиновника исполнения своих обязанностей. Они этого очень не любят и боятся, что их тёмные делишки станут известных другим.
Как врач скажу: доктор не должен обрывать пациента, дать ему возможность выговориться. И намекать на ограниченность времени приёма тоже. Грубейшее нарушение врачебной этики и деонтологии.

А как вы решаете вопрос: дать пациенту выговориться и уложиться в отведенное время для приема?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Tanja_tank, объясните мне пожалуйста, а почему любые мои фразы воспринимаются либо как критика, либо как стёб, либо слова выдергиваются из контекста, либо навешиваются ярлыки с психологическим уклоном...

Почему возникла такая буза из-за того, что я написала? Комментарии я читаю все полностью, просто попытки оскорбить или задеть меня я стараюсь игнорировать, переливать из пустое в порожнее по второму разу или просить людей читать текст внимательно, а не придумать того, чего нет - тоже не вижу смысла. Ну а фантазии на тему моей личности (нарциссизм, аутизм и т.п.) меня конечно удивляют, но, простите, у меня нет желания обсуждать такой откровенно бабский злобный бред с попыткой психологического уклона.

Другими словами, из-за того, что рискнула высказать своё мнение, как быть в этой ситуации - теперь дружно вся Ваша команда состязается в острословии кто во что горазд. Но самое печальное то другое - о какой психологии может идти речь, если люди не могут вести конструктивный диалог и почти не в состоянии аргументировать свою точку зрения без оскорблений и перехода на личности?

И потом - ощущение, что Вы не хотите мне объяснить мне, в чём и почему я не права, а действуете по принципу: "сейчас мы этой бабе покажем" :)))).

Действительно показали:))) Вопрос только что? Как отшивать людей? Это да, показали. Ну так это просто, этому я сама кого хочешь научу:))) Нормально общаться и убеждать людей в своей точке зрения - это уже посложнее будет.

А ведь ситуация совсем простая: Я написала комментарий, мне указали, что на такие темы здесь писать не надо, я сначала попыталась понять почему, потом просто извинилась... Но дальше Вам остановиться явно тяжело:))))
Ну и наконец, что самое забавное - все прекрасно понимают, что написала я по сути симбиоз из общего мнения - и насчёт врача, и насчёт поведения женщины у врача.

Извините, но мне интересно обсуждать как можно решить ту или иную проблему, а не опровергать чужие фантазии на мой счёт:))) И уж где-где, но на станице психолога такого бардака я увидеть точно не ожидала:))) Мой первый пост после Ваших тут скромно отдыхает:)))

И как всегда, много смайликов:))) Поменьше кипятитесь, побольше улыбайтесь и просто общайтесь:))))

"Почему возникла такая буза из-за того, что я написала?"

Потому что вы написали токсичный комментарий, вопреки моей просьбе и правилам блога. Можно было вас просто забанить и не вести этих диалогов, но я не люблю рубить с плеча. Мне нужно присмотреться к человеку, чтобы составить о нем мнение. Поэтому предлагаю завершить эту дискуссию и продолжить общение в другом посте, с учетом моих пожеланий к комментированию.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

А нет варианта поймать эту психологиню на лжи?

Ведь все просто. Вот она утверждает, что ее пациенты регулярно общаются с "зеленым змием". Причем настаивает на этом. А ведь это легко проверить биохимическим анализом. Конечно, сам алкоголь выявлен не будет даже у регулярно выпивающего человека, если он не принял на грудь накануне или в этот же день. Но всякий побочные вещества, продукты метаболизма, указывающие на прием алкоголя, изменения внутренних органов и т.д. - все это легко выясняется. Я не врач, но, насколько я понимаю, нарколог вполне может провести такое обследование.

В процессе чтения поняла, что этот так называемый психолух целенаправленно работает на какую-то свою цель. Естественно, денежную. Пару раз сталкивалась с чем-то подобным, но в других размерах, когда врач выписывал рецепт и говорил, где это нужно купить. Смысл в том, что процент шел врачу, да и выписанное лекарство могло быть совсем ненужным.
Дочитав историю, то же и увидела. Тетка работала фактически, наверное, "холодными продажами", только гораздо циничнее. Продать не удалось, и слава богу.

Джаст бизнес. Угу.
Нет, какая же тварь! Плюсую к тому, чтобы назвать её и клинику, на которую она работает. И фоточку в студию, чтобы опознать, если что.

Таня, мне кажется, с "сама дура виновата" уже как-то получается разбираться, а вот "зайки, станьте ежиками" - тут прямо новый этап развития гуру-доброжелателей.
Как бы объяснить, что "соберись, тряпка!" - это опасная глупость? Примеры видны, если наблюдать за развитием истории несколько лет, а лучше десятилетий. У меня свежий перед глазами: человек на очень высокой социальной ступеньке доработался чуть ли не до инвалидности, понял, что надо сбавить обороты, стал добрым к себе - но не к другим! Он понял, что себя подгонять и насиловать глупо, но по-прежнему не знает, что с остальными людьми можно по-другому. И это - один из самых честных, добрых и образованных, которых я видела. Понятно, что мимопробеганцы вообще не почуят неладное, попинывая на бегу всех, до кого дотянутся.

Согласна, что это опасная глупость и буду думать о том, как доходчиво и аргументированно донести это до людей.

спасибо за ваш предыдущий разбор реплик, не успела поблагодарить вовремя.

О да. Психологи - известная тема.
Только обычно, в отличие от данной тетки, они работают на себя, а не на фирму, и задача - привязать человека к себе.
Выглядит это так.
Приходит чел с пустяковой проблемой, которую хочет разрешить за несколько сеансов. Психолог лезет в его прошлое, выцепляет какой-то мелкий эпизод, конфликт детский, и т.д., и объявляет его ТРАВМОЙ, которая является причиной детской проблемы. Для закрепления эффекта несколько раз проводятся "расстановки", от которых мозг пациента окончательно разваливается, и выбивается и та опора, которая была. Теперь у пациента не одна проблема, а куча их. Объявляется, что пациент на самом деле настолько травматик, что возможно, помощь психолога нужна ему пожизненно.
Снаружи такие несчастные, как я их называю, "жертвы гештальта" узнаются достаточно характерно. Излишне серьезная и в то же время истеричная манера общения. Придирки к словам, мнительность, вы меня нахуй послать хотите? Десоциализация - сначала он ссорится с коллегами из-за ерунды, потом теряет любимую работу по собственной воле, и не может никуда устроиться. Потому что работа якобы была не любимая, а кем-то навязанная. И люди к нему пренебрежительно, не ценя и не уважая, относятся.

Я и сам так чуть не попал. Слава Богу до такого состояния не дошел! Обратиться обратился, диагноз получил, но в какой-то момент "слез", хотя и себе (в большей степени ) и окружающим (в меньшей) жизнь подпортить успел. Работу не потерял, но и карьеру остановил, т.к. слишком много опоры под ногами перестал использовать тогда.
Ключевым моментом, который запал в душу и остановил меня, стало, как-то она отменила встречу, а потом говорит, мол, не могла, свекровь умерла. Ну, мол, говорю, какой кошмар, сочувствую вашему горю, а она такая а, мол, ерунда, я ж ее почти не знала, это у мужа.
Потом прочитал статью её в интернете о воспитании детей, понял, хорошо, что в детстве меня воспитывали не по этой статье (хотя поползновения у бабушки и тетки с дядькой были), иначе бы я свихнулся. Мне всегда книги и сидение дома были интереснее сверстников, её идея была о необходимости общения.

У автора же психологиня работает всё же менее тонко, и на фирму.

Не удержусь, и прокомментирую не психолога - жаль очень дочь мужа героини. Что это за ситуация, когда муж говорит, что на него ребенка перекидывают, и наоборот, а не наоборот, пытается как можно больше времени провести с ней? Что это за человек вообще, который между дочерью и другой женщиной выбирает другую женщину? Как вообще можно допустить такой вопрос и допустить, разрешить другому человеку требовать жертвовать временем, проведенным с дочерью, и не сразу поставить дело так, что мол, это - член нашей семьи и всегда будет с нами?


Edited at 2017-07-08 10:41 am (UTC)

у меня точно такой же прием был в феврале у гастроэнтеролога. Мне кажется, что я даже это писала в блоге.

Вот прям один в один. Точно так же она меня час доводила, а потом, в конце, сказала "сейчас срочно-срочно бегите вот к такому-то эндокринологу, я с ней сижу в одном кабинете в другой клинике".
Ну, я неслабо посопротивлялась все-таки, и вот к эндокринологу не пошла, потому что неоднократно сказала, что у меня есть эндокринолог. И в итоге написала отзыв через сайт клиники, но отзыв не опубликовали, но ровно после моего отрицательного неопубликованного отзыва опубликовали на сайте положительный отзыв на этого врача - ровно противоположного смысла.
Я отправила свой отзыв на городской сайт, где собирают отзывы про врачей - также не опубликовали.

Пример очередного психопата в лице очередной психулогини.

В тему недавно был разговор с приятельницей, мы вместе пересеклись на отдыхе и было время спокойно поболтать по душам. Она рассказала про свою свекровь, доктора наук в психотерапии. Приятельница далека от нюансов психологии, но является человеком рациональным и очень здравомыслящим, за что всегда интересно с ней общаться.
Она сразу подметила, насколько у человека с таким образованием как у свекрови, такие сложные отношения с детьми: сын (муж моей приятельницы) весьма своеобразный человек, в этом блоге он явно бы огреб пару диагнозов, а дочку всей семьёй считают ненормальной (хотя, будучи в теме, у меня есть сомнения в её истинной ненормальности). Очень показателен был эпизод, когда внук-дошкольник попал на несколько дней к бабушке, так как приятельница оказалась с другим ребёнком в больнице, а муж тоже чем-то там был занят. До этого внук тесно не общался с бабушкой, так как подруга сама занимается со своими детьми. Приятельница так и сказала "не знаю, что она делала с ребёнком, только всего через 4 дня он вернулся другим человеком и с того момента перестал считать бабушку членом семьи и воспринимает как постороннего человека". Каких-то уточняющих подробностей добиться от ребёнка не получилось.
Про свекровь подруга не устаёт удивляться, как человек с таким характером получил ученую степень в области психотерапии. Например, она обиделась что внучка-ученица младших классов обыграла её в шахматы. "Да только радоваться надо что внучка показывает такие результаты", - возмущалась приятельница.
Я вкратце познакомила её с темой НРЛ, предположив это расстройство у свекрови (по косвенным признакам, конечно). На что подруга согласилась и, рассмеявшись , сказала "наконец-то теперь мне известен её диагноз".