?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сердца пятерых. Мои мысли
tanja_tank
История неоднозначная, если не сказать больше. По ней вижу два возможных расклада.

Версия 1. Героиня стала жертвой психопатки

Мистификация - излюбленное развлечение "интеллектуальных" психопатов. Самые масштабные из известных мне - история Джона Салманазара, который несколько десятилетий вплоть до своей смерти дурачил высшее общество Англии россказнями об острове Формоза (Тайвань), где провел детство и юность.

Благодаря этим байкам он стал вхож в аристократические круги, издал книгу, которая стала бестселлером - в общем, обеспечил себя на всю жизнь как нарциссическим ресурсом, так и материальными ништяками. И лишь в последнем письме он раскрыл тайну своего вранья длиною в жизнь. Подробнее его мотивы я разбираю во втором томе.

Несколько лет назад в Сети обсуждалась мистификация, когда некий психопат успешно выдавал себя за профессора и большую величину в научном мире, и ему верила и жена, и друзья, и научное сообщество. У него брали интервью, и кажется, его статьи даже просочились в серьезные издания.

Известна и литературная мистификация, которую предпринял Николай Гумилев. Из молодой поэтессы Елизаветы Дмитриевой он создал таинственную красавицу-католичку Черубину де Габриак. Успех ее стихов был головокружителен, все жаждали ее увидеть, но вот с этим-то и была загвоздка...

Теперь вернемся к нашим баранам. Предположим, что героиня стала жертвой подобной мистификации со стороны психопатки (и возможно, не без психиатрии) Лели. Несмотря на то, что многие из вас "сразу же догадались", в жизни такие штуки распознаются не сразу, и работает тот же принцип, что и с любым абьюзом: со стороны "все понятно", в самой же ситуации - проваливаешься в трясину лжи и вообще ничего не понимаешь долгое время.

В этом случаи мотивы Лели понятны. Это, конечно, нарциссический и психопатический ресурс (удерживание власти над жертвой, игра ее чувствами, обесценивание жертвы руками фейков и т.д.). А также бурное фантазирование Лели о себе самой как об объекте повышенного внимания, невероятной красавице - то есть, фантазии на тему своего Ложного Я.

Версия 2. Мистификация - сама эта история

Читая нестандартные истории абьюза (Эта, Леший-Ляйсан...), я доверяю им. Моя позиция такова: все, что в состоянии придумать человеческий мозг - может случиться в реальной жизни.

Накануне публикации у нас с автором истории была следующая переписка.

Катя (имя изменено):

Особо интересующимся и страницы в соцсетях могу показать и скрины переписок. Я, как юрист, все доказательства храню.

Я:

Не надо никаких доказательств. У нас не суд. Я верю вашей истории, потому что знаю, что такое может быть. Проводить расследования - это не моя компетенция.

Катя:

Если честно, у меня были мысли, что психопаты газлайтеры могут пользоваться подобной группой. Вернее так: им бы эта игра понравилась. Поэтому , когда я писала, я была готова предъявлять факты дабы не вводить никого в заблуждение.

Я:

Могут пользоваться, да. Но это не мои проблемы и не проблемы читателей. Подозревая в таких историях психопатические розыгрыши, я откажу в поддержке и доверии действительно пострадавшим людям. Так что лучше поверить, чем не поверить в нашей ситуации

***

...Чем мудренее психопат закручивает историю - тем ненормальнее выглядит пострадавший человек. С другой стороны, "пострадавший человек" может быть вовсе не пострадавшим человеком, а тем же самым развлекающимся психопатом или же человеком с психиатрическим диагнозом.

В данной ситуации, на мой взгляд, стоит верить автору. Лично для себя в этом доверии я опираюсь на то, что, во-1, такое реально может быть, и во-2, моя вера в эту историю никак не повредит ни мне, ни вам.

Ну а вы решайте сами, верить или не верить.


  • 1
ХЗ. У нас нет "фотографии" этой сцены типа:

20.08 - звонок на Лелин телефон.

20.11 - пишу Сереже, что за фигня

20.15 - Сережа отвечает, что любит Лелю.

Возможно, опущены существенные детали типа выхода Лели покурить (оттуда можно написать автору от лица Лели) и т.д.

Навряд ли стоит в это сильно вникать. В таких ситуациях проводить "расследование" - играть в игры психопата. Мое мнение.

Да не, тут упоминалось, что авторша на встречах с друзьями не вылезала из телефона, так что и с Лелей для них было нормально, наверное, сидеть в гаджетах, просто противоречие, что, мол, когда Леля рядом, переписки с фейками нет.

О, это да, но пробежаться-то по тексту интересно было, а в целом история полезна напоминанием, что не стоит общаться настолько близко исключительно "по переписке". Ну а ответа от ТС, почему же они ни с кем никогда не созвонились, я так и не получила, ну да ладно, буду считать, что психопатка убедительно убеждала от лица фейков в течение пары лет в невозможности такого звонка, даже бесплатного по вотсапу.

извините, если что-то упустила. Да, причин всегда было много.
"Сейчас неудобно", "потерял телефон", "пишу с планшета", "мы на обыске", "болею, голоса нет, ты что не понимаешь?" (далее ледяной душ на тему того, насколько я не понимаю), "я так уже привык" ну и т.д.

А до этого мизансцена должна выглядеть так:
Встреча Автора, Лели и репетитора, на которой Героиня и Леля постоянно переписываются, при чем в режиме то одна, то другая, а потом звонок Леле и т.д.))).
А последний ответ Леля написала при Авторе, с ее слов выше.

  • 1