В этой истории своеобразие личности героя было понятно сразу. Это не был опасный нарцисс на мягких лапах с тонкими подходцами. Возможно, это был далеко зашедший в грандиозных фантазиях нарцисс, а, возможно, и душевно нездоровый человек. Факт тот, что читательница закруглилась с ним, едва увидев.Но она сожалеет о том, что вовремя не пообщалась с его следующей девушкой, и та провела два года в явно ненормальном браке. В своей короткой истории читательница призывает: не стесняйтесь сообщать параллельным и новым жертвам о том, что вам известно о человеке.
Я предлагаю обсудить два момента (помимо любых других):
1. Нюансы выхода на параллельных жертв. Делали ли вы это? Как? С какой реакцией столкнулись? Что порекомендуете с высоты своего опыта?
2. Фанатичная приверженность человека каким-либо идеям, особенно экстравагантным, как вероятный признак его деструктивности.
“Мы с Михаилом приятельствовали ВКонтакте, созванивались в скайпе, и очень быстро дошло до того, что он размечтался о большой семье со мной и чтобы наши пятеро детей были непременно мальчиками. Он именовал себя Артамиром и придерживался «родноверия». Лично я не против наличия каких-то там взглядов особых. Пусть верит хоть в чурбан деревянный, лишь бы сам человеком был.
Но он верил на свой лад и был упертым фанатиком – обращался к древнеславянским богам на древнеперсидском, придумывал заповеди, причём непонятные, утверждая, что ему их продиктовали сами боги. Мне его знакомые рассказывали, что он верит в то, что оборачивается в волка и что под землёй живут мутанты. А сам он, естественно, «видящий».
( Read more...Collapse )
