August 23rd, 2016

Монолог о поддельной водке, Или в чем я виновата?

В пятницу я купила бутылку водки всем вам известной марки. В магазине всем вам известной федеральной сети. Но когда мы с друзьями пригубили из рюмок, то стало понятно, что это... вода. Или жидкость, похожая на воду.

Я вернулась в магазин и потребовала изъять из продажи все бутылки этой марки. Это тут же сделали.

Далее я потребовала провести служебное расследование и выяснить, кто и на каком этапе скурвился. Меня попросили написать заявление в книгу жалоб и предложений. Я это сделала, для верности сделав фото разворота книги на сотовый.

От предложенного возмещения суммы и "бонусного" шампанского я отказалась. Я сказала, что не жажду "крови", поэтому если магазин проведет расследование и выявит виновных, я не буду жаловаться ни в Роспотребнадзор, ни в приемную губернатора Шанцева, ни в Страсбургский суд, ни во всемирную лигу сексуальных реформ.

В беседе с директором магазина я подчеркнула, как важно провести расследование, а не замылить тему. "Это ЧП, - сказала я. - Сегодня в бутылке оказалась вода, а завтра там может быть уксус. Или метиловый спирт. Или цианистый калий".

Паранойя? Знаете, в таких вещах, как безопасность, не грех и попараноить. Был в 1980-х годах случай в Европе, когда какой-то психопат начинил цианидом детское жаропонижающее. Погибло шесть малышей. Недавно я опубликовала пост про отравительницу Иванютину. И мы увидели, что прежде чем вступить в пору "творческой зрелости", психопат проводит пробы пера.

Словом, расследование необходимо потому, чтобы предотвратить более серьезные проблемы в будущем. Возможно, кто-то подворовывает на производстве этой водки. Возможно, вылакали охранники, кассирши, сама директор, а в бутылку шприцем закачали воду. А возможно, будущий отравитель проводит пробы пера. Сам факт того, что подмена продукта оказалась возможной, должен быть для руководства магазина набатом.
Collapse )

Как меня накрячила "кутюрье" (Подскажите, в чем моя вина)

Кто-то знает, кто-то не знает, но три года назад захотелось мне сшить на заказ кожаную куртку. Я придирчиво подбирала мастера, и мой выбор пал на Татьяну Ивановну Казакову, которая позиционировала себя как модельер высокого класса (на фото справа). Сайт ее ателье также внушал доверие. Вот он http://a-klassika.ru/  Мне внушил, по крайней мере. Может, потому, что я лошня? Буду рада услышать ваши версии.

Если вкратце, Татьяна Ивановна мне куртку не сшила. Два месяца кормила завтраками, типа "креативно" врала, потом начала газлайтить, что я сама испортила наши отношения и что я - наймит коварных конкурентов-завистников.

20 тысяч она мне не вернула и по сей день. Я поклялась Казаковой, что обнародую ее деяния. Провела журналистское расследование http://www.kokina.ru/art2013-65.htm и выяснила, что пострадавших от действий Казаковой - десятки. А, может, и сотни.

Я воздержусь от называния вещей своими именами (хотя у меня нет никаких сомнений, кто такая "моя" маэстро подиума) и прошу вас в обсуждении данной темы избежать слов "психопат", "социопат", "перверный нарцисс", "психопатическая ложь" и т.д. применительно к Татьяне Ивановне - во избежание судебных исков.

Так вот, мне очень интересно: был ли у меня хоть один шанс избежать "нахлобучивания" после того, как мой выбор пал на Казакову? А он на нее пал, потому что Обольщение - в виде сайта, любезной переписки и любезной же первой встречи - было проведено без сучка и задоринки.

Кому не лень, вникните в историю (написано живо и не без юмора, должно доставить вам удовольствие) и подскажите, над чем мне в себе стоит поработать и чем я притянула в свою жизнь Казакову.