?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
ВИЧ-диссиденты и их дети: родительский неглект или...?
tanja_tank
Дорогие друзья! Давно хотела обсудить с вами одну статью в разрезе родительского неглекта.

(картина - Борис Григорьев, Сыктывкарский государственный художественный музей)

Мы видим неглект, когда родители игнорируют жалобы ребенка на недомогание, говорят ему, чтобы не ныл и терпел, а через несколько дней он попадает на операционный стол с перитонитом (разорвался воспалившийся аппендикс), и его чудом спасают.

Мы видим неглект, когда мать посылает дочку-школьницу на дальнюю овощебазу, путь к которой лежит через гаражные массивы и пустырь.

Мы видим неглект, когда родители не "заморачиваются" завтраком для детей, не оплачивают питание в школе и не дают карманных денег на перекус, и первый прием пищи у них случается в 15-16.00.

Мы видим неглект, когда родители игнорируют, что подросток приполз домой чуть ли не на бровях и никак не реагируют на сообщения посторонних, что он, кажется, начал употреблять наркотики.

Это все примеры из ваших историй.

Давайте все вместе подумаем, как можно расценить действия родителей, описанные в этой статье https://medrussia.org/17284-vich-dissidenti/. ВИЧ-инфицированные и даже уже больные СПИДом родители отказываются проходить лечение. В этом состоянии они рожают детей - разумеется, больных, хотя как говорят врачи, специальная терапия ВИЧ-инфицированной женщины во время беременности почти сводит на нет возможность рождения больного ребенка.

Потом эти родители заболевают уже СПИДом и умирают. Это печально, но это их выбор - выбор взрослых людей, которые в состоянии оценивать риски и сами принимают решения. Но ведь умирают и их дети, которые никакого выбора не делали и в силу своего полностью подчиненного (рабского!) положения при родителях оказались заложниками их невежества, безразличия, легкомыслия... да чего угодно.

...Как-то писала статьи для благотворительного марафона, говорила с детским онкологом-гематологом. Оказывается, нередки родители, которые отказываются от химиотерапии для своих больных лейкозом детей. Мотив - забота. "Это же такое токсичное лечение!" Ну да, лечение тяжелое, говорил доктор, но как можно от него отказываться, если это единственный шанс на спасение?!

То же самое, мне кажется, происходит и с истерией вокруг отказа от прививок. Но каковы возможные последствия такого отказа? Если, например, ребенок погибает из-за опасной болезни или становится инвалидом, переболев, допустим, полиомиелитом?

Давайте обсудим это.


  • 1
Тут ого-го какая свара может разгореться из-за прививок.
На самом деле, с прививками всё просто. Люди боятся последствий прививки, вообще не осознавая, что болезнь без прививки на порядки вероятнее этих последствий. Со всеми осложнениями вплоть до смерти. О вреде прививок говорят из каждого утюга, это страшно модная тема. Перенаселение в городах, что ли, замучило? С раковой опухолью, кстати, та же история: полное неумение считать риски.
А вот с ВИЧ интереснее, конечно. Это внутреннее желание оказаться умнее всех заставляет занимать непоколебимую позицию за себя и ребёнка.
Моя мать считала, что "интеллигентность" – это, в частности, когда тебе не выплачивают твои деньги, а ты с гордо поднятой головой уходишь. Вот, поэтому я в детстве плакала от голода. А она считала, что всё нормально, что она учит меня быть гордой. И интеллигентной.
До них вообще не доходит, что свои убеждения, своё ЧСВ они ставят выше нужд ребёнка.

Да, при прививке она на порядки вероятнее. Потому что привика одновременно ослабляет иммунитет + возможные осложнения от гнилого мяса и тимеросала + сама болезнь. И защиты она не обеспечивает, а иммунитет в попе. Приходите, любые болезни - тут идеальная среда.

Мне особенно про гнилое мясо понравилось.

(Deleted comment)
Ой, как тебе тимеросал не только кожу повредил, доли мозга-то как обширно отмерли! Бедняжка, эка тебя ознакомили - так и не оправился, болезный. Но правильно - если все такими станут, твоя ущербность уже не будет бросаться в глаза.

Пока что те кто вопят о вреде прививок, могут себе позволить эту дурную роскошь, потому что большинство взрослых привиты (и многие из тех кто блажит про вред прививок тоже). А вот пару поколений спустя, если не привитых станет достаточно много, вернется оспа или полимиелит (надеюсь до чумы дело не дойдет, все-таки с гигиеной нынче получше чем в средние века) и когда те кто орут про вред прививок, начнут также громко орать про их необходимость.

Боюсь, пары поколений ждать не придётся. Для отсутствия эпидемии необходимо более 90% привитых...

Такими темпами так точно дождемся.
У меня был один случай в жизни, когда я отказалась от прививки. Это была прививка от энцефалита. Ее нужно было ставить курсом из трех с интервалом в несколько месяцев. После первой мне было очень плохо, а после второй настолько плохо что думала помру... и третью я ставить не решилась (хотя моя знакомая от энцефалита умерла, а несколько знакомых болели, тяжело и разумно было поставить) но такая реакция на прививку как у меня все-таки исключение.

Edited at 2018-08-01 11:21 am (UTC)

У меня на одну прививку была тяжёлая реакция, полегче, правда, чем у Вас, месяц лимфаденита, не могла голову повернуть. Но я представляю себе, на что похоже заболевание, от которого прививалась, так что на ревакцинацию пойду.
Чем изучать страшилки о прививках, люди бы лучше изучали течение и последствия заболеваний.

Наверно, такая реакция - редкость (хотя понимаю, что вам от этого не легче). Прививалась от энцефалита отечественной вакциной перед поездкой на Байкал и Красноярские столбы, даже не почувствовала ничего.

Энцефалит - страшная вещь. Знаю мужика, который переболел. Говорит, потом 10 лет как в тумане ходил. А ваша знакомая и вовсе погибла...

А с чумой что не так? от нее никогда массово не прививали. А она взяла и куда-то делась...

Кто вам сказал что чума "куда-то делась"? :)) Чумной микроб боится обычных дезинфицирующих средств, по мере развития личной гигиены и антисептиков эпидемии чумы сошли на нет - последняя масштабная была в 1910-1911 годах на Дальнем Востоке. Однако отдельные случаи заболевания чумой в странах Африки и Латинской Америки фиксируют до сих пор.

Так что если заведется какой-нибудь "гуру", который будет пропагандировать отказ от частого мытья, как вредного для здоровья, то чума вполне может вернуться, почему нет.

1. Тогда зачем ее постоянно приводят в пример того, от каких болезней избавились с помощью вакцинации?
2. Как доказать, что оспа ушла именно от вакцинации, а не из-за повышения гигиены и распространения антибиотиков?


Вот именно))
Те кто за прививки, сначала изучили бы вопрос в историческом контексте.


Именно так. Сейчас из-за того, что большинство взрослых привиты, риск заразиться заболеванием, от которых прививки, снижен, и можно смело оценивать за и против, учитывая особенности своего ребенка, нынешний, относительно низкий риск. Я кстати ребенку все прививки сделал, именно так как оценил риск от прививок незначительным (хоть и опасные осложнения были, но прошло всё хорошо ттт). А вот пробу манту давно не делали, риск от лишнего похода в поликлинику пока перевешивает.

  • 1