?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Flag Next Entry
ВИЧ-диссиденты и их дети: родительский неглект или...?
tanja_tank
Дорогие друзья! Давно хотела обсудить с вами одну статью в разрезе родительского неглекта.

(картина - Борис Григорьев, Сыктывкарский государственный художественный музей)

Мы видим неглект, когда родители игнорируют жалобы ребенка на недомогание, говорят ему, чтобы не ныл и терпел, а через несколько дней он попадает на операционный стол с перитонитом (разорвался воспалившийся аппендикс), и его чудом спасают.

Мы видим неглект, когда мать посылает дочку-школьницу на дальнюю овощебазу, путь к которой лежит через гаражные массивы и пустырь.

Мы видим неглект, когда родители не "заморачиваются" завтраком для детей, не оплачивают питание в школе и не дают карманных денег на перекус, и первый прием пищи у них случается в 15-16.00.

Мы видим неглект, когда родители игнорируют, что подросток приполз домой чуть ли не на бровях и никак не реагируют на сообщения посторонних, что он, кажется, начал употреблять наркотики.

Это все примеры из ваших историй.

Давайте все вместе подумаем, как можно расценить действия родителей, описанные в этой статье https://medrussia.org/17284-vich-dissidenti/. ВИЧ-инфицированные и даже уже больные СПИДом родители отказываются проходить лечение. В этом состоянии они рожают детей - разумеется, больных, хотя как говорят врачи, специальная терапия ВИЧ-инфицированной женщины во время беременности почти сводит на нет возможность рождения больного ребенка.

Потом эти родители заболевают уже СПИДом и умирают. Это печально, но это их выбор - выбор взрослых людей, которые в состоянии оценивать риски и сами принимают решения. Но ведь умирают и их дети, которые никакого выбора не делали и в силу своего полностью подчиненного (рабского!) положения при родителях оказались заложниками их невежества, безразличия, легкомыслия... да чего угодно.

...Как-то писала статьи для благотворительного марафона, говорила с детским онкологом-гематологом. Оказывается, нередки родители, которые отказываются от химиотерапии для своих больных лейкозом детей. Мотив - забота. "Это же такое токсичное лечение!" Ну да, лечение тяжелое, говорил доктор, но как можно от него отказываться, если это единственный шанс на спасение?!

То же самое, мне кажется, происходит и с истерией вокруг отказа от прививок. Но каковы возможные последствия такого отказа? Если, например, ребенок погибает из-за опасной болезни или становится инвалидом, переболев, допустим, полиомиелитом?

Давайте обсудим это.


  • 1
"Благодаря вакцинации человечество практически на 100% избавилось от таких весёлых заболеваний как оспа, корь, полиомиелит (далеко не полный список), которые ещё 100 - 150 лет назад косили людей сотнями. Но нет, всё равно находятся странные люди, несущие лютую ахинею про "повышение иммунитета естественными способами" в качестве альтернативы вакцинации."

А, ну да, если одни возбудители передаются бытовым путем и смываются мылом, то все остальные, с которыми сталкивается и столкнется человечество, тоже можно будет смывать мылом, а карантин не нужОн. Корректность суждения ровно такая же, как у вас, понимаете? Эффекты одного вещества / метода / сочетания веществ при одном заболевании и эффекты другого вещества / ... / ... при другом заболевании - связаны между собой примерно как палка с селёдкой. Допустим, прививка от оспы была эффективна от оспы, при чем здесь ветрянка, вакцина от ветрянки, дифтерия и АКДС?

В общем, не знаю, удобно ли жить с бревном в глазу, но это дело ваше, а проверять не хочется. Пропрививочники так рассуждают о чужой грамотности, образовании, рассудке, как будто у них самих лучше осведомленность, образование и доводы. А по сути и те и другие, КАК И БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, чего-то от кого-то нахватались и талдычат. Просто примите уже к сведению, что бОльшая часть ваших знаний о мире (как и знаний любого другого человека) усвоена некритично и заведомо неверна, кроме тех вопросов, в которых вы разбирались профессионально или близко к тому, при этом используя научные методы. Вы ими, конечно же, владеете, а все, кто вам не нравится - точно нет, но даже это всё равно означает: за пределами своей сферы компетенции вы безграмотны, ведомы и неправы практически полностью, даже если в чем-то правы в своем деле. Обидно, но это жизнь.

  • 1