Перверзные нарциссисты, психопаты (tanja_tank) wrote,
Перверзные нарциссисты, психопаты
tanja_tank

Categories:

На чем "спалился" Академик (сериал "Ликвидация")

Не прошло и 12 лет, как я посмотрела "Ликвидацию" :) Поскольку этот сериал видели многие из вас, то личность главного злодея вам известна.

Поэтому я могу сосредоточиться на образе этого матерого психопата без опасения испортить вам интригу.

...Человек по прозвищу Академик - высокопоставленный немецкий агент, который в годы войны работал в Одесском подполье.

А сейчас он помощник военного прокурора, майор Виталий Кречетов, которого направляют в помощь ребятам из угрозыска. Они как раз и ищут загадочного Академика, который ведет диверсионную деятельность в городе.

В какой момент главный в угро по бандитам Давид Гоцман начал подозревать дьявольски хитрого Кречетова? Нам это важно для тренировки раннего распознавания опасных людей.

Я почитала обсуждения в Сети и поняла: зрители считают, что Кречетов "спалился":

✔️ завязав "не тот" узел,

✔️ показав неосведомленность о нашумевшем деле вора-интенданта, хотя якобы воевал на 2-м Белорусском фронте, как и этот вор.

Однако в свете нашей темы можно отметить еще несколько показательных моментов, которые лично меня "царапнули" в поведении Кречетова:

❗еще в начале ухаживания за Антониной он на секунду не справляется с гневом, когда певица говорит ему колкость. "Не надо там со мной разговаривать", - с пугающей злобой говорит он и хватает ее за руку.

❗Обычно безукоризненно выдержанный, Кречетов в секундном порыве ярости наносит сильный, явно профессиональный удар солдату-часовому.
Такие импульсивные вспышки гнева иногда не могут сдержать даже очень продуманные и хладнокровные психопаты с идеальной маской социальной нормальности.

❗провожая взглядом уходящую Антонину, Кречетов говорит Гоцману: "Когда-нибудь я ее задушу". Звучит как шутка, однако оказывается пророчеством. Шутки на тему "загрызу", "прибью", "съем" стоит считать тревожным признаком.

❗Антонина чувствует иррациональную тревогу рядом с ним. И это кажется очень странным. Ведь Кречетов не сводит с нее влюбленных глаз, подносит букеты, пирожки и духи. Но Тоню что-то сильно гложет, и она начинает слежку. Правда, копает не в том направлении: она подозревает, что у Кречетова роман на стороне.

А вас что "царапнуло" в Кречетове?

Tags: жертва, нарциссический гнев, нарциссический трофей, о чем этот фильм, пробы пера, психопат
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 93 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
показался фальшивым
а почему - я не поняла, не анализировала
может потому что с виду такой добродушный, а по делам нет
Кстати, среди комментариев к фильму на разных ресурсах читала такое мнение, мол, какой из Пореченкова предатель, надо было другого актера на роль взять, Пореченков для нее слишком мягкий с виду, как плюшевый мишка) А ведь в жизни на самом деле психопаты такими и бывают - с виду не скажешь, что за фрукт. А как он вывернулся, когда Гоцман его все же заловил, как закрутил разговор, помните их разговор в ресторане?
"А как он вывернулся, когда Гоцман его все же заловил, как закрутил разговор, помните их разговор в ресторане?"

Как такое не запомнить ) Сначала самообвинение по всей форме, а потом "примерка" того же на Гоцмана.

tata_nt

4 months ago

Какой-то он слишком хороший, слишком правильный.. В моменты расслабления-глаза как у постового на дежурстве..
агент со столь заметным прыщом на губе сразу юы спалился у свидетелей..
он спалился,
когда стырил шнурок с шеи убитого Роди.
Исчезновение орудия убийства в служебном помещении при узком круге присутствующих - это явное палево.
Вот тогда Гоцман и стал шо то себе думать.
Кстати, зачем он стырил этот шнурок? Ведь и так понятно, что Родю задушили и логично, что этим шнурком.

casus_belli_7

4 months ago

katusha_fenix

4 months ago

casus_belli_7

4 months ago

katusha_fenix

4 months ago

>Шутки на тему "загрызу", "прибью", "съем" стоит считать тревожным признаком.

абсолютно верно. И глаза говорящего обычно очень злые при этом.
В дискуссии к этому посту в Инстаграмме некоторые комментаторы доказывали, что это нормальная лексика и ни о чем тревожном не говорит.

casus_belli_7

4 months ago

tanja_tank

4 months ago

casus_belli_7

4 months ago

tanja_tank

4 months ago

casus_belli_7

4 months ago

nexti22rus

4 months ago

tanja_tank

4 months ago

Мила Пасюк

4 months ago

слишком хороший
А в обычной жизни хороший с виду человек тоже вызвал бы у вас настороженность?

antipen

4 months ago

Наталя Семчук

4 months ago

Мила Пасюк

4 months ago

antipen

4 months ago

yabarmalei

4 months ago

Все просто. Все преступления были совершены в узком профессиональном кругу. Значит - кто-то из своих.

Гоцман пошел по методу исключения и вышел в конце концов на Кречетова.
Как видите, все оказалось совсем не просто...

Здесь хотелось бы обсудить самых "первых ласточек", по которым можно было заподозрить Кречетова.

lheujq321

4 months ago

tanja_tank

4 months ago

Когда спалился? Когда в анонсе описали сериал: "Одесский мент ловит супершпиона. В главных ролях Машков и Пореченков".
И если Машков - мент, то кто Пореченков?
Отличная аналитика, 5 баллов!))) и не поспоришь

d_v_temnote

4 months ago

=А вас что "царапнуло" в Кречетове?=

Ничего не царапнуло. Вполне мог стать президентом постсоветской России с поддержкой 86%.

Deleted comment

Простите, а кто такой Воропаев? Я что-то пропустила?
я вычислила на третьей серии,когда убили милого друга Гоцмана,который всем нравился, опираясь на классику построения сериалов. Убивают обычно самого милого, чтобы его было всем жалко. А значит убийцей должен быть тот, кого меньше всего подозревают. Гоцман все время в кадре,его жизнь освещена со всех сторон, так что подходит только один персонаж
всего жальче не Фиму, а товарища с перевязанной головой, который хотел застрелиться, когда ему немного голову подправили и он осознал всю тяжесть его положения.
== Не прошло и 12 лет


Учитывая то, что премьера сериала состоялась в 2008 году, Вы не одна такая.
Меня царапнуло то, что его роль исполняет абсолютно никакой актёришко погорелого театра Пореченков. Он во всех фильмах играет исключительно себя - тупого и бесталанного. Что заставило Урсуляка взять на эту роль это ничтожество - для меня загадка.
вот да, на академика то вообще че-то не тянет. Когда я понял, что академик - это персонаж пореченкова, то концовка меня заранее расстроила. Потому что это по сути херню создатели сериала полную сотворили

ubei_bloggera

4 months ago

alebastr2

4 months ago

alebastr2

4 months ago

ubei_bloggera

4 months ago

alebastr2

4 months ago

ubei_bloggera

4 months ago

Мила Пасюк

4 months ago

alebastr2

4 months ago

tanja_tank

4 months ago

the_real_lawyer

4 months ago

ubei_bloggera

4 months ago

the_real_lawyer

4 months ago

ubei_bloggera

4 months ago

Плохо сыгран актёрски.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →