?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
«Нас рассорили злые люди». История одной травли
tanja_tank
В 1954 году в СССР было открыто первое алмазное месторождение. Заветную «голубую землю» в якутской тайге нашла ленинградский геолог Лариса Попугаева — по революционной методике, разработанной своей подругой и руководительницей, геологом-минералогом Наталией Сарсадских. Но признание и государственные премии получили совершенно другие люди.

Попугаева подверглась масштабной травле - сначала завистников-недругов, а потом - и так называемых друзей и коллег во главе с Сарсадских. Или они тоже оказались завистниками?..

И это - жестокость, с которой отнеслись к Попугаевой близкие люди - в этой истории поражает меня больше всего. По сути, выскочив из одной травли и сочтя себя спасенной, Лариса тут же подверглась другой, которая растянулась на долгие годы. И затеяли эта травлю те, от кого Попугаева ждала как минимум снисхождения. А в идеале — понимания и поддержки...


Небольшая (надеюсь) предыстория. Алмазы в России начали искать еще в 19 веке и кое-что находили, но это не делала погоды. Страна столь остро нуждалась в алмазах — в первую очередь, технических — что мы покупали их за золото у Англии. Впрочем, после второй мировой британцы прикрыли нам эту лавочку. Перед советскими геологами была поставлена задача — найти коренное месторождение.

В конце 1940-х приступили к разведке месторождений в Якутии. Занималась этим Амакинская экспедиция, штаб-квартира которой была в якутском поселке Нюрба. Государство не жалело денег: у геологов было все, вплоть до самолетов, работы шли круглый год и финансировались без перебоев. Но прорыва все не было.

Второй фронт

В 1950-м из Ленинграда в Якутию прибыла известная геолог, 34-летняя Наталия Сарсадских (на фото) - сотрудница недавно созданной Центральной экспедиции. Сарсадских предположила, что алмазам всегда сопутствуют пиропы — минералы кроваво-красного цвета. И теперь она хотела лично исследовать породы и попытаться найти в нем заветные «гранатовые зернышки».

Сарсадских провела в Якутии три полевых сезона. Прошла пешком и проплыла на резиновой лодке больше 1500 километров. И окончательно убедилась: надо искать не алмазы, а пиропы. А это значит, что Амакинская экспедиция ищет неправильно. И только проедает государственные деньги.

В 1953 году Наталья пригласила с собой молодую коллегу — 29-летнюю Ларису Попугаеву, с которой познакомилась еще в 1950 году. За лето 1953-го Наталия и Лариса преодолели 400 километров и нашли-таки искомые пиропы и даже кристаллик алмаза. Значит, залежи где-то поблизости! Но уже холодало, и поиски месторождения пришлось отложить до следующего полевого сезона.

Но Сарсадских поехать не смогла - в феврале у нее родилась дочь. В Якутию отправилась одна Попугаева. Она долго отказывалась. У нее была уважительная причина: она тоже была беременна. Но Родина сказала: «Надо!», и Лариса сделала аборт. В экспедицию уезжала полубольная, муж провожал ее до Нюрбы на самолете.

Не буду описывать тяготы, которые Лариса перенесла в скитаниях по тайге — желающие узнать о работе геологов могут посмотреть фильм «Неотправленное письмо». И вот, спустя два месяца - 21 августа 1954 года - Попугаева открыла первое в СССР коренное месторождение алмазов – кимберлитовую трубку «Зарница». Но событие, которое обещало стать триумфом, обернулось для нее жизненной драмой...

А в ответ - тишина

В Амакинской экспедиции ревниво отнеслись к удаче Ларисы. Оно понятно: несколько лет амакинцы не знали ни в чем нужды, но алмазов так и не находили. А явилась «гастролерша» - и нашла. Стало быть, амакинцы валяли ваньку и проедали государственные денежки?

Начальник экспедиции Михаил Бондаренко - к слову, родственник тогдашнего министра геологии Антропова - решил любой ценой сделать так, чтобы открытие Ларисы было приписано Амакинке.  Под предлогом того, что все материалы о поиске алмазов являются секретными, у Ларисы их забрали. А когда в Нюрбу приехали большие начальники из треста, было провозглашено: алмазы найдены Амакинской экспедицией! Под протоколом уже стояли подписи московского начальства...

Попугаеву начали прессовать на предмет того, чтобы она задним числом оформилась в штат Амакинки.  Прессинг был очень сильным. Попугаеву, по сути, взяли в плен. Улететь из Нюрбы ей не давали, возможности отправить письмо или телеграмму — тоже. Она оказалась в изоляции и не знала, как позвать на помощь с «большой земли». За каждым шагом Ларисы шпионили. Ее шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов и, возможно, в краже алмазов (которые, напомню, сами же у нее изъяли). На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Намекали, что она больше никогда не увидит дочь. Это было уязвимое место Ларисы - еще до войны ее отца репрессировали как врага народа.

«После таких «разговоров» Лариса ревела с утра до вечера, размазывая растекавшуюся по лицу краску, и, на краткое время, прекращая лить слезы, чтобы подкрасить ресницы, опять принималась плакать, - вспоминает геолог Екатерина Елагина, в то время сотрудница Амакинской экспедиции. - Она отчетливо сознавала, что оказалась в западне, из которой не видела выхода, понимая, сколь велики возможности у Бондаренко, простиравшиеся и на отделения связи, и на службы Аэрофлота».

Попугаева попросила рабочего отправить телеграмму Наталии Сарсадских, чтобы она приехала в Якутию и помогла. Сарсадских, получив телеграмму, принялась бомбардировать посланиями Бондаренко и прочие инстанции. Требовала возвратить Попугаеву и материалы полевых работ для написания отчёта. Но ее телеграммы игнорировали.

А Лариса по-прежнему была в Нюрбе одна против всесильного и нахрапистого Бондаренко. Поддержать ее не приехал никто из Центральной экспедиции, а ведь речь шла о защите чести ленинградских геологов!

Спустя два месяца Лариса была сломлена: измученная и опухшая от слез, доведенная до нервного расстройства, она оформилась на работу в Амакинскую экспедицию. Ей вернули полевые материалы, и она смогла улететь в Ленинград. Но какой прием ждал ее там…

«Выскочка»

Рабочий стол Попугаевой демонстративно выставили в коридор, обозвав выскочкой. А Сарсадских обвинила в ее непорядочности. Лариса рыдала: «Меня заставили!» Но Наталия Николаевна так и не смягчилась. Она словно не понимала, какую крупномасштабную травлю пережила в Нюрбе и продолжала переживать в Ленинграде ее подруга и как многим она пожертвовала ради успеха их совместного дела.

Лариса только ревела и говорила, что ее заставили. Как ее могли запугать? Ведь не сталинское уже время было. Не знаю, не мне ее судить», - на склоне лет рассказывала Сарсадских журналистам.

И тем не менее, судила. И тем не менее, отвернулась от Ларисы. Не «простила» ее - хотя прощать было нечего. Это мое мнение. Очень легко было рассуждать о «нестойкости» и "предательстве" Попугаевой, сидя в ленинградском кабинете и самой не испытав ничего подобного.

И отчего было не задать вопросов себе: почему я не сделала ничего, чтобы вызволить Попугаеву из Нюрбы? Раз телеграммы игнорировались - возможно, надо было отправлять в Нюрбу своих людей? Но этого сделано не было. Зато с Ларисы спросили по полной...

"Не хотим ничего слушать"

Тщетно Попугаева пыталась донести до коллег правду о событиях в Нюрбе.

«Никакие попытки Ларисы объяснить или рассказать о пережитом не принимались во внимание, - пишет известный минералог Галина Анастасенко.- Многим казалось, что он бы в подобной ситуации выстоял, не сдался бы. Но так ли это? Это была трагедия, изменившая всю жизнь открытого кристально честного человека».

А еще на Ларису легло пятно предательства. Видимо, Сарсадских думала, что подруга предала ее и попыталась присвоить ее открытие. Ведь это Наталия Николаевна разработала методику поиска алмазов по пиропам, и эта методика «выстрелила».

Я не понимаю непреклонности Сарсадских. Я считаю это жестокосердием. Допустим, поначалу можно было сомневаться, не ведет ли коллега двойную игру. Но ведь доказательств этому не было и не появилось. Наоборот, у Попугаевой была репутация очень порядочного и отзывчивого человека. Стоило если уж не верить ей, то  хотя бы выслушать.

Кроме того, Лариса была просто одержима восстановлением справедливости и приоритета ленинградских ученых в открытии «Зарницы». Ездила в Москву, в ЦК КПСС. Встречалась с заместителем министра геологии. Писала в Якутский обком КПСС. Неужели бы "предательница" стала биться за признание заслуг Сарсадских?

Но хлопоты Ларисы оказались бесполезными. Ленинскую премию за открытие алмазного месторождения получили совсем другие люди. Имена Сарсадских и Попугаевой вычеркнули из списка. Их наградили соответственно Орденом Трудового Красного знамени и Орденом Ленина. Но если Попугаевой присвоили звание «Первооткрыватель месторождения» в 1970 году, то о заслугах Сарсадских, которая подготовила базу для триумфального прорыва, вспомнили лишь 36 лет спустя после обнаружения трубки «Зарница»!

Да, но в чем тут вина Ларисы? Почему в этой многоуровневой интриге, заваренной мафией от геологии, она стала «девочкой для битья»? И почему ее «били» свои же?!

(на фото слева  - Попугаева в последние годы жизни)

Позднее прозрение

Лариса стала изгоем. Чужой среди тех, кого считала «своими». В нервной, взвинченной женщине, которую преследовали головные боли, люди не узнавали прежнюю живую и жизнерадостную Ларису. Она терпеть не могла разговоров о «Зарнице», которую стала называть «задницей»…

«Она была очень доверчивой, делилась своими радостями и проблемами со всеми, верила в людей, считала, что геолог геолога не обидит, что они все – её друзья. Но эти «друзья» её обманули и присвоили открытие «Зарницы» себе, - вспоминает якутский краевед Ришат Юзмухаметов, близко знавший Попугаеву. - С годами, конечно, она изменилась – жизнь научила не брать все на веру».

Попугаевой не стало в 54 года. 19 сентября 1977 года она скоропостижно скончалась от разрыва аорты, замертво упав на улице.

Наталия Сарсадских прожила 97 лет и успела многое. На склоне лет к ней, видимо, пришло понимание того, что Попугаева не предавала ее ни тогда, в Нюрбе, ни потом. Что у нее и мысли не было присвоить себе открытие своей наставницы и подруги. Что она хотела разделить с ней радость победы. Что блестящие результаты их сотрудничества и искренняя дружба стали предметом зависти со стороны хищников от геологии. Когда весной 2006 года Наталию Николаевну чествовали в связи с её 90-летием, она сказала, поднимая бокал с шампанским: «Выпьем за Ларису. Нас развели злые люди»...

PS В 2005 году в якутском городе Удачный Попугаевой воздвигли бронзовый монумент. Попугаева — единственный геолог нашей страны, который удостоился такой чести. Также ее именем назван крупный алмаз весом в 29,4 карата.


  • 1
sirin, как версия, вы стали после птср для него "серым камнем" и он потерял к вам интерес. Как считаете?

Я думаю, там другое. Ведь нарец меня буквально возненавидел! В течение нескольких лет он меня целенаправленно утилизировал. Я взяла курс на "честную скромную жизнь": интересная, но не особо оплачиваемая работа (в сравнении с предыдущей на ДВ), уважение земляков (когда я иду по городу или посёлку, меня многие узнают, здороваются - это так приятно!), гостеприимство и дружелюбие, простые скромные развлечения - прогулки по лесу, посещение краеведческих музеев, коп с металлоискателем, грибная охота, фотографии, кулинарные эксперименты. Нарец решил, что я уже потасканный, поистрепавшийся "второй сорт" в плане ебли, до своего тела он меня перестал допускать, а редкий секс превратился в дрочку о моё тело. Нарец надеялся, что я буду его кормить и обслуживать в быту, а он будет "трахать всех баб, которые ему дадут". Но бабы давать перестали, а от многолетнего дрочева на порно у нарца и хер стоять перестал. В этом тоже я оказалась виновата. Нарцу было скучно, хотелось ярких ощущений, а я даже не догадывалась, что должна заниматься внешним улучшайзингом и трясти перед ним сиськами, чтобы в нём хоть что-то всколыхнулось. Нарец подсел на наркоту и начал активно искать мне замену.

Sirin, помогите мне, плз, разобраться с этапом "утилизация".
"Нарцу стало скучно, хотелось ярких ощущений", "начал активно искать мне замену".
Меня пытались "утилизировать" на работе. Я тогда сменила профессию и думала, что надо продержаться несмотря ни на что, хотя бы полгода. Так вот, меня начальница начала утилизировать, потому что я стала лучше её (некоторые нарцы очень плохие специалисты), люди стали предпочитать меня, а не её.
Она меня тоже возненавидела, но совершенно по противоположным причинам (я стала с ней соперничать, как я теперь понимаю).
Т.е. ситуация у нас с вами одна - "Утилизация". Чувства нарцев одинаковые - ненависть, обесцениваете, поиск замены.
Причина разная.
Что думаете по этому поводу?

Причина тоже по сути одна. Мы не смогли стать едой и чем-то мешали. Я самим своим существованием мешала нарцу предаваться разврату. Вы мешали конкуренцией.

sirin, я полностью согласна с "мы не смогли стать едой и чем-то мешали". Но это не "утилизация" в прямом смысле слова, потому что цель этой стадии - "избавиться от отработанного материала".
Увольнение меня с той работы, а вас с "должности" жены - это наша победа над нарцами, не поражение. От нас избавились, потому что не смогли сломать. Мы знаем, кто мы такие, ощущаем себя личностями.
У "жертв" утилизации совсем другое самоощущение. В этом разница.
Да, было плохо, очень плохо, но самоидентификацию мы не теряли.
И я теперь могу полностью понять тех, кто прошёл настоящую утилизацию...


Ну, мой не просто избавлялся, он утилизовывал меня года три, наверное. То есть выказывал отношение всё хуже и хуже, под конец вообще прям в моём присутствии начал друзьям на меня клеветать. И сколько я ни протестовала, делал вид, что я невменяемая. Потом ему подвернулась новая жертва, которая "дала", и он ушёл от меня. С этой жертвой в результате не сложилось, он некоторое время болтался один - делал вялые пинги (а я и рада была - так постепенно наладим отношения! Но психотерапевт посоветовала держаться как можно дальше от него, пока он словами через рот не выразит, чего он от меня хочет). Я, правда, не выдержала, говорила ему, мол, возвращайся, я тебя жду, люблю. Но он уже нашёл новую жертву, вёл её разработку. В результате он взял новую жертву в оборот, а со мной распрощался окончательно. Он пытался вести клеветническую кампанию против меня, но те, кто меня знает, просто не поверили. Даже его собственные родители (кстати, вчера я ездила к ним в гости, мы провели вместе сутки у них на даче, было так хорошо! У меня просто в голове не укладывается: вот, были бы мы с ним вместе - это же такое счастье, когда рядом близкие люди, на природе, можно вкусно поесть, поговорить, пообщаться! Я буквально чувствовала, как его родители меня любят, я сама их очень люблю и благодарна им за всё. А он своих родителей игнорирует). Я себя всегда ощущала личностью - у меня даже сомнений в этом не было. В процессе утилизации я практически ничего не принимала на свой счёт (кроме, пожалуй, оценки моей сексуальности и привлекательности). Я понимала, что со мной всё в порядке, а вот про нарца думала, что он сошёл с ума и несёт какой-то бред. Он тогда на наркоте сидел.

Видимо, и Вы тоже достаточно сильно ощущаете свое Я, поэтому Вас нелегко сбить с толку.

Ох, sirin, буду думать. До вашего письма я вообще не ощущала как-то свое Я. Если судить по моим поступкам, вроде, Я у меня сильное...не знаю, не знаю.
Хотелось бы спросить - "утилизацию" вы приняли за его наркотический бред? А больному человеку можно прощать непростительные вещи, потому что это не он, а болезнь?

tatana, ну в том-то и дело, что я долго не подозревала, что у меня хорошая связь со своим Я, что я доверяю себе - я думала, что это у всех так. Вот, уже в детстве я знала, чего я хочу, а чего не хочу. И когда родители пытались меня убедить сделать что-то "для моего же блага" (ну, к примеру, делать уроки вместо того, чтобы читать книгу), я понимала, что моё благо совсем не в том, что они от меня требуют :-) Я понимала свои потребности и старалась устроить свою жизнь так, чтобы эти потребности были удовлетворены. Если мне хочется есть, я ем, если хочется спать - сплю. Понятно, что не все наши сиюминутные хотелки стоит удовлетворять - я может не хочу на работу идти, но надо, - потому что есть ещё и долговременные отсроченные выгоды, и я это тоже осознаю. Меня практически невозможно заставить делать что-то такое, чего я делать не хочу. Есть вещи, которые меня вообще невозможно заставить делать - я лучше умру. Вот, может быть, и у Вас так же?

Про утилизацию. Мой нарец всегда был немного странным, особенно под алкоголем. Теперь-то я понимаю, что это были не странности, а его истинная сущность. И при этом он очень хорошо держал "маску нормальности", а странности случались только иногда. А поскольку мы с ним прожили в общей сложности 17 лет (а знакомы были более 20), я и привыкла к тому, что он "ну, вот человек такой". Некоторые странности я относила на счёт вспыльчивости, некоторые на счёт лени, некоторые на счёт капризов. Бухал мой нарец почти каждый день, и по многу. А про наркотики я вообще не думала, мы с ним время от времени раньше травку курили. Под конец он на спайсы перешёл, но я тогда не знала, что это за херня, думала, что синтезированная марихуана - ничо такого страшного. Но он полностью потерял человеческий облик в результате. Кстати, усиление дозы наркотиков, я думаю, связано с тем, что он пытался себя с одной стороны стимулировать (у него жизненный тонус к тому времени болтался на нуле - пробел величия), с другой - отвлечь от ненависти ко мне. Он буквально трясся временами! Потерял сон и покой! Я думала, что у него депрессия, а его трясло от ненависти. От того, что я жива, делаю свои дела, общаюсь с людьми, мало реагирую на его обесценивания. Наркотики снизили его интеллект, поэтому обесценивания стали настолько грубыми, что я никак не могла принять их на свой счёт. Ну, к примеру, когда я прошу его что-то сделать, он говорил: "Ты ДАЖЕ ЭТОГО не можешь!". Ну да, не могу, но не "даже", а вот это вот, а вообще-то я многое умею :-) У меня было ощущение, что он скатился на какой-то быдляцкий уровень. Начал говорить штампами (я думала, что он сериалов насмотрелся - а он просто на работе начал читать паблики вконтакте - и его интеллект под них подстроился). Да, я видела, что С НИМ не всё в порядке, но думала, что это пройдёт (раньше у него тоже были периоды), а если не пройдёт - ну, не может же он не понимать, что причина его боли - не во мне. А она была именно во мне. В том, что я есть. В том, что я такая, какая есть, и ничего с этим сделать он не может. Я думаю, в идеале я должна была умереть, оставив ему свою дачу и полквартиры. Я любила его, мне было его жалко, он был моим родным человеком - вот почему я не уходила и даже не думала об этом. Тем более, что он жил у меня - куда мне уходить? Было бы несправедливо выгонять его "из нашего общего дома" (я так считала). Ну, представьте себе, что у Вашего близкого человека Альцгеймер, к примеру (ттт, пусть Ваши близкие будут здоровы!) - при этой болезни тоже личность разрушается, но это же не повод бросать больного и разрывать контакт.

Сирин, я кое что отметила похожее. Про подстройку интеллекта. Мой бывший муж все время впитывал в себя, что говорят люди, часто приходил ко мне и пересказывал какие то ситуации, при этом сам им оценку не давал, а ждал , что я скажу. И вот в конце концов, он попал в компанию молодежи( это я потом узнала), где он видимо смог пускать пыль в глаза и придумывать о себе небылицы и все его суждения, которые он впитал до этого мигом улетучились и он начал нести какие то вещи до того, не свойственные нашему окружению, что у меня дар речи терялся.

Но деградировал он помоему больше нравственно, лицемерия было таким явным уже.

О, точно-точно! Два предпоследних года нарец сидел на моей шее и "страдал". Денег было мало, я просила его найти работу. Он огрызался. Друзей у него было - раз, два и обчёлся. Психопат один и наш сосед-алкаш-и-нарик. Последний год - вышел на работу и попал там в компанию молодёжи. Вот тут-то и началось. Стал слушать рэп (мужику 42 года на тот момент было!). Заговорил штампами. Сошёлся с 23-летней девушкой (но она его быстро послала - видимо, поняла, с кем имеет дело. Сказала ему "ты никогда не повзрослеешь и вообще не способен любить") и ушёл от меня с гордостью! С гордостью! "У меня теперь есть девушка", - во как! Как будто я его мама :-) Завёл себе аккаунт вконтакте. Я туда давно не захожу, но кто смотрел - те говорят, что если не знать, чей это акк, то создаётся впечатление, что это какая-то школота из Мухосранска.

Я спрашивала у психотерапевта - как же так, мол, со мной он книги читал, развивался, мы с ним в музеи ходили, да и вёл себя он адекватно по большей части. А она сказала, что он воспринимает ценности среды и мимикрирует под них. Была рядом я - он был приятный порядочный человек, попал в компанию гопоты - стал гопотой.

Поразительно. Ну понятно , что человек может со временем менять какие то убеждения, но не до такой же степени. У меня вот было впечатление , что он снял маску и я увидела не то что истинное лицо, а рыло .

Edited at 2016-08-28 05:36 pm (UTC)

sirin, спасибо, что поделились. Я пока думаю, но что-то в голове крутится такая мысль: однажды все его плюсы не смогут перекрыть его минусов.

И Вам спасибо, tatana! Да, мысль Ваша совершенно справедлива. Одна наша сообщница, когда я ей рассказала свою историю и дала ссылку на контакт нарца и его новой девушки, сказала мне: "Я прям не знаю, радоваться за него или плакать! Судьба распорядилась справедливо: эта девушка послана ему самим адом, она - настоящая психопатка". Я тогда ей не поверила, стала говорить, что, мол, девушка - созависимая, и он её съест рано или поздно. А теперь я думаю, что сообщница была права. И съест не он её, а она его. По некоторым признакам эта гипотеза находит всё больше подтверждений, но мне чот и думать об этом лениво :-) Ну, съест - и съест, значит, судьба у него такая. Я даже примерно представляю, при каких обстоятельствах наступит момент невозврата.

Вы представляете? Можете поделиться? Мне очень интересно.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1