?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
"Позорный столб для шлюх": новое развлечение мизогинов
tanja_tank
В последние годы появилось немало сообществ, которые якобы бескорыстно борются со злом - педофилами, "блядями", "курицами" и т.д. Не буду называть эти сообщества - вы о них наверняка наслышаны.

Однако их бескорыстная борьба за нравственность - фикция. На самом деле деятели этих сообществ легитимизируют свою ненависть к людям (группам людей) и пытаются получить (и получают!) социальное одобрение своей агрессии. Мол, какие молодцы ребята. Кто-то семки лузгает с пивасом, а кто-то за скрепы борется.

Примечательно, как ведется борьба за нравственность - путем провокаций. Т.е. людей заманивают, разводят, "проверяют на вшивость" - и при малейшем "проколе" испытуемого (а часто и без оного) проверяльщики очень радостные бегут выкладывать в сеть досье еще на одного "негодяя". Не нужно быть действительно виноватым, чтобы на вас излилась их "благородная" ненависть. "Негодяй" зачастую виноват только в том, что доморощенным "зорро" хочется кушать...

Ссылку на эту статью мне прислала Алиса Сергеева. Предлагаю обсудить.

http://www.mk.ru/social/2016/08/26/pozornyy-stolb-dlya-razvratnykh-bab-na-saytakh-znakomstv-obyavilis-shantazhisty.html#loaded-14

Отдельный нереспект комментарию психолога.

  • 1
кстати, да. Тоже маркер нарциссизма. Если я контролирую тебя, считай, это я себя за тебя ответственным считаю. Приемлемо для детей, но неприемлемо для отношений двух взрослых.

А комментарию какого психолога отдельный нереспект?

Edited at 2016-09-07 07:07 am (UTC)

А вот: " Судя по агрессии, заметной даже в переписке, этим занимается молодой человек, получивший глубокую психологическую травму от женщины, — предполагает кандидат психологических наук Алина Колесова. — Возможно, его в принципе не замечают девушки или в жесткой форме отказала какая-то одна.

Так или иначе, судя по подходу, барыш, конечно, важен для шантажиста, но первична все же ненависть к женщинам. Она сквозит в каждом слове — и в анонсе сайта, и в обращении к девушкам. Обласканные женщинами мужчины так никогда не говорят и даже не мыслят — даже если они раздражены или преследуют корыстные цели".

Алина Колесова справедливо обращает внимание на то, что действиями шантажиста руководит ненависть к социальной группе по гендерному признаку (кстати, ст. 282 УК РФ?). Но при этом отмечает, что шантажист якобы получил травму от женщины, что, якобы его девушки не замечают или кто-то ему отказал в грубой форме. Во-первых, она, скорее всего, путает причину и следствие: если ему кто-то отказал "в грубой форме", то скорее всего из-за грубых приставаний. Во-вторых, она как будто не замечает явного неадеквата: из того, что кто-то конкретный обидел кого-то конкретного вовсе не следует, что обиженный начинает мстить социальной группе. Сам факт такой мести - неадекват. В-третьих, обида, скорее всего, действительно имеет место и берёт начало в установках, что "мужчинам нужен секс, поэтому женщины обязаны им его предоставлять". Удовлетворять их якобы "базовую потребность". Причём без каких-либо обязательств со стороны мужчины. Именно поэтому мужчина пытается доказать, что женщины корыстны, раз готовы взять деньги за встречи (что показательно: деньги как эквивалент слежки и контроля). Психолог не обратила внимания, что этот человек болен на голову и социально опасен.

Edited at 2016-09-07 07:20 am (UTC)

ой, спасибо за разъяснения. Ну да, похоже, очень многие психологи не в теме, и поэтому делают неправильные выводы, которые потом окружающими воспринимаются, как истина.

Все равно не понимаю, в чем виноват психолог. Не разжевал, что мужчина в этой истроии не прав? Разве это не очевидно?

В чём тогда смысл комментария психолога? Она же не просто не пояснила психологической подоплёки ситуации (что было бы ожидаемо!), но и ретранслировала псевдопсихологическое клише, не имеющее отношение к реальности: мужчина так поступает, потому что его обидела какая-то женщина. Т.е. она собссно транслирует стереотипы виктимблейминга. Вон из профессии за такое! :-)

Потому что в реальности этим занимается самый настоящий социопат. И обидела его женщина или не обидела - не имеет никакого отношения к его деятельности. Меня вот например мужчины пипец как обидели, но меня это не заставило ненавидеть всех мужчин, да еще и заниматься моральными изнасиливаниями.

Да, блин, скорее всего этот "обиженный" так коротает время на шконке в колонии. Большинство разводок на эмоциях - оттуда идут. Начиная с прямого разматывания одинокой (а иногда и замужней) дамы на любовь и заканчивая звонками "Мама, вытащи меня из милиции!"

А как эти морды получают денежки на "мама, вытащи?" Сообщники на воле?

Я с первого раза не заметила комментарий психолога), пришлось искать прицельно. Утютю, это обиженные женщинами экземпляры, наверное, им когда-то не дали. С особой жестокостью отказали в сексуальном довольствии, ах-ах, какая страшная травма.
Тут же скажу: вчера читала про 57 школу, там тоже приводились слова учителя биологии, который вещал школьницам: если вы парню не даете, он страдает, у него детей может не быть. Давайте, девки, вам же только ноги раздвинуть.
Я в обмороке просто от такого воспитания.

ужас, слов нет, кошмар. И такое говорят в школах? Куда мы катимся...

надо папу-бандита (из рассказа Сирин) к учителю отправить. он ему популярно объяснит текущую ситуацию)

Не учитель, а учительница. И это еще хуже.

Вот пусть тот учитель сам отсасывает страдальцам-парням. Или образцово-показательно учит их дрочить для здоровья. А вообще, конечно, наххх с пляжа таких учителей. БИОЛОГИЯ, мамма мия! Оно само открывало учебник или как?..

Это ужас! Такого " педагога" к детям допускать нельзя, правда. Он не профпригоден абсолютно, еще и просто неадекват.

  • 1