?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
С места в карьер (Анализ одного диалога)
tanja_tank
Читательница, тоже журналистка, прислала запись диалога, который у нее недавно состоялся в сети с потенциальным экспертом. Деструктивного собеседника она интуитивно заподозрила с первых реплик, но не каждую  смогла проанализировать. Давайте поможем ей коллективно.

Имена героев изменены.

Марина Железнова:
Николай, здравствуйте! Я журналист газеты "ХХХ". Хотелось бы получить ваш развернутый экспертный комментарий на следующую тему - ХХХ. Заранее спасибо за ответ.

На следующий день, в 23.00

Николай Сумин
Присылайте ваши вопросы, Марина.... но лучше найдите меня в Фэйсбуке, там я бываю ежедневно, а здесь нет

Марина Железнова:
Николай, а, может, тогда через электронную почту связь держать? Меня нет на ФБ.

Николай Сумин:
Заводите ФБ, там интересно ) Пора выбирать и отказываться от молодежных тусовок в сторону интеллектуального общения ))


Марина Железнова:
Я не тусуюсь

Николай Сумин:
А я тусуюсь

Через 5 минут.

Николай Сумин:
Почему тебя так зовут?

Марина Железнова
Марина - довольно распространенное имя :)

Николай Сумин:
Железнова - редкая фамилия. Характеризует тебя? В плане агрессии?

Марина Железнова:
Нет) В плане агрессии - нет, в плане целеустремленности - да

Николай Сумин:
завидую....

Марина Железнова:
Но чему? :)

Николай Сумин
у меня-то в плане целеустремленности стремится к нулю

Марина Железнова:
а так и не скажешь:) вы известный эксперт в своей теме

Николай Сумин:
давай, расскажи ещё... очень интересно

Марина Железнова:
?

Николай Сумин:
ну про меня... какой я известный аналитик...

Через три минуты

Николай Сумин:
Марина... нас таких в этом городе трое

Марина Железнова:
Я часто вижу ваши комментарии, сама как-то очень давно обращалась, поэтому и сейчас решила предложить, в первую очередь, вам

Николай Сумин:
советую ко всем... будет объективно.... а так то тронут

Марина Железнова:
Начнем с вас, вы не против? :)

Николай Сумин:
против... с Анны Ивановны

Марина Железнова:
Как хотите, Николай. Не могу же я вас уговаривать :)

Николай Сумин:
Плохо уговариваете (

Марина Железнова:
Даже не собираюсь. :) Мы взрослые люди.

Через 10 минут

Николай Сумин:
Ты любишь творчество ХХХ?

Марина Железнова:
первый раз слышу

Николай Сумин:
Так послушай... это гений... вот про этого и писать

Марина Железнова:
Как будет время.

Николай Сумин:
не надо снисходительно

Марина Железнова:
я не снисходила

Николай Сумин:
послушай щас... и в наушниках с басами

Марина Железнова:
сейчас мне надо спать, у меня раннее интервью

Николай Сумин:
оооо.... занятая....

Марина Железнова:
чрезвычайно

Николай  Сумин:
ну и у меня завтра две сделки миллионов на 800

Марина Железнова:
продуктивного дня!

Николай Сумин:
эх ты
мы были уже так близки
сорвалась рыбка.... золотая

Марина Железнова:
в лице вас? :)

Николай Сумин:
ночами я не даю интервью - это надо знать, ночами я пикапю

Марина Железнова:
я и не брала у вас интервью ночью :)

Николай Сумин:
но пыталась






Марина хочет получить бесплатно информацию да ещё на своих условиях. Вполне естественно, что с ней начинают играться.

Вы, наверно, не знакомы со спецификой работы журналиста. Эксперты комментируют бесплатно. Мало того, они в этом заинтересованы, т.к. это для них пиар.

"Играться" в деловом разговоре, да еще и с незнакомым человеком - не естественно ни разу.

(Deleted comment)
Чота у меня большие подозрения в профессиональной квалификации этого "эксперта". На месте Марины Железновой я копнула бы поглубже - хороший задел для журналистского расследования вырисовывается.

Квалификация запросто может быть вполне на уровне. Но вообще-то для таких, странно-коммуникативных, товарищей давно изобрели возможность пользоваться услугами пресс-секретаря, который умеет нормально вести переговоры.

Меня что-то смущает обращение на "ты". Я сама не против, когда ко мне на ты. Но когда это деловое общение, и мы не оговаривали переход с "вы" на "ты", это как-то странно.

Да и вообще, вот это его: послушай сейчас. Да еще на моих условиях, с наушниками и с басами. Плохо уговариваете.
Тьфу.

Да. Все верно. Несанкционированный переход на ты. Выпрашивание нарцресурса ("а расскажи, что я за эксперт"). Требование немедленного выполнения его хотелок (прослушивание музыки).

И очень показательный момент насчет перехода на ФБ и вот это снисходительное, что пора взрослеть и делать выбор в пользу более качественного общения.

Придурок какой-то. Ни "здравствуйте", "тыкает" и указывает что делать. У Марины много терпения, я бы прекратила общения с ним через 5 минут.

Вот аналогично. Раз ты не один эксперт, а вас целых три - с первого же отхода от темы до свидания.


Одна из первых фраз:"Пора выбирать и отказываться от молодежных тусовок в сторону интеллектуального общения".


Т.е. мало того,что человек проявил неуважение к собеседнице, соизволив ответить на деловое предложение ближе к полуночи следующего дня, но еще и практически назвав легкомысленной юницей.  Судя по интонации,человек был явно пьян. Сразу вышел за рамки делового общения. Все в этом диалоге не так. Сотрудничать будет очень, очень тяжело.



Edited at 2016-09-15 11:38 am (UTC)

Тащемт эксперт-ночной пикапер как эксперт не вызывает доверия, а как пикапер вызывает улыбку. :-)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Марина очень ведется, сдает границы.

Вот да. Пытается отстоять себя колкими ответами, но они ощущаются как "на эмоциях" и потом опять она ведется на провокации. На его поле переиграть его невозможно, для этого надо быть еще бОльшим игроком.


(Deleted comment)
(Deleted comment)

Пикапер хренов.. С первых же фраз начинаются попытки навязать свои условия, приправленные обесцениванием (насчет перехода к "интеллнктуальному общению"), затем " гадание по аватарке" (завуалированно обвинил героиню в якобы присущей ей агрессивности и попытался заставить оправдываться), приступ ложной мнимоничтожности ("ах, переубедите меня, что я нитакой), и затем попытка впечатлить достижениями ("сделка миллионов на 800").
Ну а так как героиню это распускание хвоста явно не впечатлило, то персонаж быстро сливается, так и не дав комментариев по существу. Че-то я сомневаюсь в том, что он вообще эксперт..
Спасибо, Таня, очень наглядный пример! Манипуляция на манипуляции..


а еще он в конце беседы вывернул так, будто это именно Марина ближе к полуночи затеяла деловую беседу, а не он решил ей поотвечать.


Сам несколько раз давал такие интервью - мне было интересно. Это действительно бесплатно.
Я иногда замечал, что либо забитые жёнами мужики, либо страдающие гипоксически-ишемической энцефалопатией начинают ко всем бабам без разбора приставать. В сочетании с их внешностью выглядит нелепо и комично.

"страдающие гипоксически-ишемической энцефалопатией"

А какая у них внешность?

По-моему, после "почему тебя так зовут" стоило завязывать. По кочану.


Человек явно не эксперт и весьма мерзенько разговаривает, показывая по разговору, какой он крутой и загадочный мачо. Рассказывая про миллионные сделки (человеку которого он видит первый и последний раз), рассказами о крутости ФБ (а чего там крутого, нормальная соцсеть не хуже и не лучше других - как раз подобное определяет незнайку в...веб-окружении 8-) ) , немотивированым переходом на "ты" - он принижает собеседницу..в общем - ну его , такое интервью.

Спасибо за такой пример. Очень все узнаваемо, прям, родное. После прочтения даже тошнота появилась. Рада, что уже без анализа мозг даёт сигнал, что деструктив рядом и надо бежать. Спасибо!

Да, насчет тошноты как сигнала - очень интересно. На днях была встреча с коллегами-фрилансерами, впервые в реале. На одного из них мой организм отреагировал именно так, легкой тошнотой и стреилением ограничить контакт.
С остальными же ничего подобного не было, очень тепло и приятно пообщались. Интересно, что этот товарищ это явно учуял, держался поодаль и снисходительно. И да, к пикапу он отношение тоже имеет!


Хамло. Сразу вспомнились журналистские трудовыебудни и неадекватные "спикеры" (т.е. интервьюируемые). Мужчины почему-то особенно доставляли, да.

по-моему, ыксперт был изрядно бухой))))))

ага, не мне одной показалось.))


Переход на смайлики - вообще-то, в рамках делового общения их не употребляют.
Я бы восприняла как неуважение к себе собеседника еще то, что в какой-то момент пошел текст с маленькой буквы, со странными знаками в четыре точки. Такое чувство, что человеку даже "Шифт" лень нажать. Когда по-дружески болтаешь - это уместно. В деловом общении - нет.
Ну и собственно, на месте героини я бы в 23 часа просто отвечать не стала. Это мое личное время, рабочий день давно закончен. Предложение пообщаться было отправлено в рабочее время - вот и дальше общаться в рабочее. Ну или хотя бы не ночью.
Вообще противное ощущение от его ответов.

Я с клиентами общалась через смайлики. Но это не в первой беседе, конечно, а когда уже более-менее знаешь друг друга, потому что работаешь с человеком долго. Ну и не злоупотребляешь, конечно, а так, когда уместно. А вот это вот, когда тебе предлагают по работе, а ты тут панибратствуешь - это прям такой маркер-маркер. Или пьян был, да :)