?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
От жертвы до мучительницы. История в трех картинах (Окончание)
tanja_tank
Вниманию комментаторов! Если вам нечего сказать героине кроме того, как осудить или обругать ее - пожалуйста, воздержитесь от этого. Я публикую эту историю, чтобы обсудить феномен "перевертыша" и вместе подумать, насколько возможно "самовправление", если человек хочет этого и осознает свои проблемы.

Картина вторая.
Я мудак, причем мудак-лесбиянка


После Славы смотреть на мужиков мне было просто противно. А так как во время замужества я много времени проводила в интернетах и стала прокачанной по модным веяниям, то решила, что теперь мне прямая дорога в лесбиянки.

К тому моменту мне уже шел двадцать второй год, я заканчивала институт и работала в госструктуре. Я снова начала заниматься спортивной стрельбой и добавила к ней рукопашный бой, на который ходила вместе с братом. Думала: если теперь какой-то мудак попытается меня избить, он сильно пожалеет. Наивная! Я еще не понимала, что маятник качнулся, и все вот эти мои изменения - показатель того, что теперь - я агрессор.

Таню я нашла на работе. Ей было тридцать, выглядела она еще старше, и видимо была настоящей, корковой лесбиянкой, которая жутко скрывалась от начальства и родни. Я подумала: нужно проверить, достаточно ли я пришла в себя после Славы. Могу ли я начать новые отношения. И стала бомбардировать Таню цветами и подарочками, рисовала ей смешные картинки, рассказывала ей всякие смешные истории из детства.

Потом поведала ей о Славе. Помню, я пустила слезу, когда рассказывала ей об аборте, хотя на самом деле считала это лучшим выходом из ситуации. Таня обняла меня и сказала: бедная моя, я тебя не дам никому обидеть. Тогда я как-то очень холодно подумала, что отношения - отличная штука, когда злодей в них ты.
Read more...Collapse )


По поводу образования ещё размышления.

Представьте, вы попали на один из полюсов. Вы - турист, то есть специальными знаниями про Север не обладаете. С кораблем что-то случилось, и до вертолета нужно выжить.
Вот где там пригодится знания процентов и видов депозитов в банках?

Ещё. Более прозаичная ситуация. Вы заблудились в лесу. Ночь. Желательны хотя бы элементарные знания по природоведению, окружающему миру, чтобы хотя бы понять, как выйти, или как выжить сутки. (А её - желательно заранее понимать, во что попадешь, и иметь хотя бы компас, то есть элементарные знания приборов). Где здесь пригодится знания Достоевского - я не знаю.
Или другая история.
Вы в гостях у коренных народов Севера. Где едят сырую рыбу и мясо. Здесь зачем нужны знания светского этикета? Да ещё можно и впросак попасть, у них свой этикет.

Но и в другую сторону ситуация действует - зачем тебе знания, как развести костер на льду, если ты живешь в городе и тебе нужно сохранить свои деньги. Тебе нужно уметь пользоваться банкоматами и современным транспортом.

Знания - относительны. Плюс система образования сильно зависит от политического заказа.

Что касается школы - математика (сюда же экономические практики), родной язык (писать, читать, разговаривать), иностранный язык (писать, читать, разговаривать), биология (понимать окружающий мир), анатомия (понимать своё тело), инженерия (физика, химия, труд сюда же) + владение телом (физкультура). Ну вот на мой взгляд базовый курс лет до 14. А в 14- уже добавляется труд за деньги. Не в 23-25, а в 14-ть.


Знания - относительны. Плюс система образования сильно зависит от политического заказа.

Согласна полностью. Наблюдаю, как сейчас активизировали патриотичность и в России, и в Украине (это же через конкретные предметы, литературу,историю) волосы дыбом.

Когда ты помнишь, как слово "патриотизм" было ругательным, нынешние "патриотические" пляски кажутся сумасшествием.

Очень прикольная статья!

А по поводу "нарциссом не становятся в 20 лет, а - раньше", нуу, эта история умалчивает о раннем портрете героини, но, зато, намекает на не такую уж "нормальную, хорошую" семью. Невооруженным глазом видно, "что то не то в консерватории". В семействе том, бишь.

Мне кажется что то что у вас с мужем происходит и есть нормальные отношения.Любой человек в той или иной степени эгоист и чтобы не обижать любимых приходится задумываться над своим поведением и контролировать себя.Не даром говорят сначала подумай потом говори/делай.Хотя уверенности нет ибо как бывшая жертва могу считать нормальным то что не нормально...Охх.Как всё трудно(

У меня как раз "паззл сошелся". Моя версия такова: рассказчица в некоторой степени инфантильна. Хотя у нее есть верное представление о здоровых отношениях (т.е. честных, равных и поддерживающих), опыта таких отношений у нее не было. В родительской семье она скорее привыкла получать поддержку, а вот давать ее - нет. И после тяжёлых отношений с мужчиной, который бил и унижал, она (как и любой человек в принципе) в поддержке остро нуждалась - и при этом, во-первых, не особо умела, а во-вторых, была не в состоянии давать нормальный человеческий фидбэк. Тот, у кого "в активе" партнёрские отношения, кто ими живёт и в них реализуется - будет к ним стремиться, будет хотеть отдавать не меньше, чем получать, а возможно, и больше. (Одна из моих разведённых подруг общалась, говорила и делала хорошее для других настолько активно, чтотне всякий нетравмированный человек так сможет. Б.муж умел изгадить настроение и практически изолировал от друзей и увлечеений - и она нырнула обратно в свою среду, как будто и не было нескольких лет брака.)

Рассказчице: у "вашего" очень яркий маркер - отношение к сексу как к "нахальничанью" (см. историю выше), как к чему-то непристойному, и установление контроля в этой области. Проще говоря: для него и ему подобных секс - это отношения власти и иерархии, он сам по себе подразумевает унижение . То, что для других (как правило, т.е. при отсутствии травматического опыта и наличии мало-мальской грамотности) одна из приятных форм человеческого общения, для психопата форма эксплуатации.

Истории очень увлекательные и интересные, но почему-то все написаны одним слогом :)