?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
История одного убийства. Последнее письмо Федора Алле
tanja_tank
13-18 апреля 1956 г.

Гражданка К.!

Не могу быть подлецом и лицемером со своими врагами, достаточно вам знать: я ненавижу вас всеми силами души, а поэтому не ждите соблюдения с вами «русских обычаев». Своими действиями и письмом от 13.02.1956, посланным 22 марта 1956 года, вы подтвердили злонамеренность своих поступков, жестокость и холодный расчёт в достижении своей низкой цели и коварных планов, обнажили свою подлую душу.

Вы даже не пытаетесь объяснить, почему так несправедливо, жестоко и бессердечно со мной поступили. Этот вопрос до сих пор мучит меня. Ведь я к вам относился всегда честно и искренне, с большим уважением. Назовите хоть одно оскорбление или обиду, нанесённую вам, за которую вы решили так жестоко отомстить. Единственной виной моей можно считать слишком большое уважение и доверие, которые я питал к вам.

Перехожу к последнему вашему письму. Оно настолько меня возмутило и привело в негодование, что я не решился сразу вам на него ответить. Да! Я не ошибся ни в одной строчке своего предыдущего послания вам. Вы пишите: «Здравствуй, уважаемый мною раньше…». Удивительно! Первый раз слышу от вас, что вы меня уважали. Когда? Не помню этого. Как раз я часто слышал обратное.
Read more...Collapse )

Знаете, а Федор мне понравился! Умница парень. То, что убил - конечно, плохо, но если он из особенного рода людей, про который я думаю, то не удивительно, что убил.

А что за особенный вид?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
у меня вопрос к @sirin_from_shrm
возраст пострадавшей известен: на протяжении истории ей 17-19 лет. двадцатилетней она побыть не успела, т.к. была убита в день своего рождения.
а "немного старше" - это насколько? сколько лет фёдору - это есть в материалах?

Нет. В материалах нет. Если бы такая информация была, я бы её обязательно рассказала. Думаю, что старше на год-два. Вряд ли больше.

Публикую комментарий, автор которого пожелал остаться анонимом для сообщников:

Мне бы ещё хотелось обратить внимание на такой момент. После явно бурного возмущения частью аудитории насчёт симпатий к Фёдору, я пришла в замешательство от того, сколько людей может видеть белое и чёрное и готово оправдать любого психологического абьюзера, если на весах стоит его жизнь. То есть, по сути, пусть унижает, пусть издевается, главное - чтобы жил.

Поймите меня правильно, я никоим образом не хочу оправдывать никакое преступление. Но мне кажется, если к обсуждению выставлена деструктивность образов жизни героев письма, а не правильность вынесения приговора, то почему все скатывается к формальному "виноват тот, кто убийца"?

Вот этот подход, если рассматривать его в более широких рамках, слишком многое обьясняет, почему в нашем обществе присутствует психологический абьюз, одобряемый по умолчанию обществом. То есть чел может пить, гулять, издеваться, а жертва - только страдать и то, про себя. Ибо любой ответный шаг (я не убийство имею ввиду, конечно), будет рассматриваться как жест, мешающий жизни абьюзеру и недостойный жертвы. Сиди, молчи в тряпочку и не высовывайся, тогда ты и есть настоящая жертва. Вот что предлагают возражатели Фёдору.

И, кстати, во всех, всех, которые я помню историях, где главный герой мужчина , половина комментаторов не могут признать в нем жертву. Просто по половому признаку, потому что мужчины часто выступают абьюзерами.

Федя и есть абьюзер. Сталкинг в течение 5 месяцев (доступными по тем временем средствами), последующий приезд в день рождения (с заточкой в кармане) из другого города (!) и зверское убийство - чего еще?

Алла-то как раз вышла из деструктивных отношений, как вы, Таня, теперь советуете. Но у Федора не было желания "прекратить", по итогу истории понятно, что его устраивали только два варианта - с ним или на кладбище.


(Deleted comment)
Жила-была себе девочка. Симпатичная, общительная, веселая — в общем, такая, которая с ходу обычно мужикам нравится, даже ничего для этого специально и не делая, они сами возле нее виться начинают, завидев такое очаровательное создание. Потрындеть она со всеми готова, но отношаться с каждым желающим — нет, конечно, гоняет их, ибо должны же меру знать, что можно, что нельзя.
Однажды ее бросает мужик, с которым она встречалась, сидит-страдает. Думает, чтоб такого сделать, "чтоб он понял, кого потерял". О, придумала! Надо срочно организовать себе штамп, пусть знает, что без него она совсем не пропадает и с горя совсем не умирает.
Был бы на месте изначально кукукнутого Федечки какой-нибудь адекватный Петечка, который точно также бы ранее ей симпатизировал, будучи прежде в одной компании и изредка состоящий в переписке - разговор бы с ней был совсем иной после открытия ею факта (сразу же причем!), что она жить вместе совсем не планировала . А-ля "У тебя мозги есть? Могла бы и предупредить. Ты со мной жить не хотела изначально — а мне что теперь делать с этим штампом? Решу я вести с кем-то нормальную семейную жизнь — а тут такое ярмо на шее. Тебе отомстить кому-то захотелось - а я на теперь бабло попал, ибо развод нынче дорог. Так что давай-давай, подруга, разгребай-ка этот вопрос, раз втянула меня в это". И между такой реакцией (куда как более вероятной от человека, с которым ее связывало крайне мало что) и жестоким убийством "в аффекте" через полгода — бездна! Поэтому считать, что Алла могла ожидать реакцию Федора, это равносильно тому, что человек наступивший на ногу — должен ожидать, что его повалят на землю и начнут бить по почкам, ведь обидел же, ну. Ну не знала она о психопатах, как и большинство людей, не разглядела, с кем вообще можно связываться, а с кем даже лучше не заговаривать во избежании вот такого.
Федор — это не Петечка, для него штамп — это как подписанный кровью договор о продаже души, об ином он не мыслит и о разводе речи даже не заводит, "все, теперь-то моя и ниипет". Так как у него извечные трудности в считывании прямого текста, он в него не может, он умеет считывать только нечто "завуалированное" (и даже приводя эту "вуаль" как серьезную улику!) — даже прямое проговаривание, почему именно он пошла в ЗАГС, что он ей не нужен как муж — он по привычке не воспринимает. Надеясь, что до него наконец дойдет, что не нужен он ей мужем, она ему и письма возвращает, и рассказывает, какая она гадкая отвратительная женщина, готовая абортироваться как из пулемета — Федору по-прежнему пох, как и всегда. Ну и конец истории - "Ты посмела отвергнуть мою великую любовь — все, тебе пиздец!".

Мммм... И как в эту схему "очаровательного создания" вписывается хамство и интриги в адрес одногруппников, параллельные романы, пьянки до животного состояния, все эти "люблю-не люблю-люблю", и так далее и тому прочее?

Edited at 2017-03-30 09:21 pm (UTC)

Для любителей жалеть тыкающих ножичком, свежая новость в тему:

"В Первомайском суде Новосибирска 17 октября завершился допрос 16-летнего Марка Конькова, обвиняемого в убийстве своей одноклассницы. Как сообщил корреспондент Каспаров.Ru, подсудимый ответил на вопросы своего адвоката, не став отвечать на вопросы со стороны обвинения.

Адвокат Конькова Виталий Огнев сообщил прессе, что Марк отказался от первоначально выдвигаемой версии «двойного самоубийства». «Он […] сказал правду — что захотел убить и убил», — заявил журналистам юрист.

Процесс закрытый. Во время судебного допроса, помимо представителей суда и прокуратуры, присутствовали лишь отец и сестра обвиняемого и адвокаты. Сторона обвинения настаивает на том, что подросток должен быть осужден по части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство с особой жестокостью»).

Напомним, что убийство школьницы произошло 28 августа 2015 года в Новосибирске. Тело девушки с многочисленными ножевыми ранениями нашли в коттедже крупного новосибирского бизнесмена Игоря Конькова, в котором накануне справлял день рождения его сын Марк".

Вот именно примерно так я вижу персонаж Рогожина из "Идиота", только тот потемпераментнее и не такой образованный!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Я думаю, все не так, мне кажется это письмо Федор пишет для себя: он себя пытается убедить фактами (именно поэтому так подробно, с датами и цитатами), что ему не кажется, что она намеренно над ним издевается. Он сам для себя собирает доказательства реальности происходящего, потому что у него в голове полный раздрай, эмоционально ему вообще ничего не понятно, он запутался и ничего не сходится в нормальную логичную картинку, для этого он и выписывает факты из предыдущих фактов с датами, чтобы на бумаге увидеть беспристрастную картинку из чистых фактов. Это как я пыталась выстроить хронологическую картинку идиотизма, потому как мозг затуманен, раздерган эмоциями, и ничего не можешь вспомнить что и за чем происходило, приходилось по нескольку раз проговаривать разным людям - только когда проговорил кому-то, только тогда увидел картинку фактов. Федор для этого использовал бумагу. Как-то я не увидела в тексте, что он это письмо отправил ей, возможно оно у него с собой было для доказательства самому себе реальности происходящего.

*факты из предыдущих писем