?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Вся такая внезапная Надя. Окончание
tanja_tank
Последний день вместе

Последний наш с ней секс закончился тем, что в ответ на моё «Я тебя люблю, Наденька» она сквозь зубы выдала «Я тебя тоже», и ко мне неожиданно вернулось то ощущение тёмного пустого ада, в который я как-то раз заглянул. Я убедился: меня на самом деле люто ненавидят и мечтают избавиться.

Но этого оказалось достаточно для того, чтобы я понял: я люблю свою подругу куда сильнее, чем она меня, а она испытывает ко мне совсем не те чувства, о которых говорит. Мой мозг был затуманен, но не настолько, чтобы я мог не заметить белым днём сведённое напряжением мышц лицо и вот это через зубовный скрежет сказанное «я тебя тоже».

Вечером того же дня к нам приехал один мой друг, страдающий (или наслаждающийся, как посмотреть) обсессивно-компульсивным расстройством. Я тогда и названия-то этого не знал, просто он не скрывал, что слегка психанутый, больше того – в своё время сразу при знакомстве сказал, что, мол, да, вот такая вот фигня, состою на учёте, поэтому не обращай внимания, а в самые тяжёлые периоды, если я отсиживаюсь в своём углу – не ищи меня, тебе не понравится то, что ты увидишь.

Потом он худо-бедно подобрал себе лечение, обострения стали редким явлением, и даже осенью был вполне себе общителен. Он приехал по двум причинам: повидаться со мной и проконсультироваться по одному бизнес-вопросу с Надей, которую я представлял как мастера своего дела в этой области. И вот в процессе их разговора меня как током ударило. Я понял механизм всех этих «чудесных совпадений». Я понял, как она меня в себя влюбила.


Дело в том, что накануне этого разговора, я объяснил ей суть вопроса, который собирался задать ей друг, и между делом прибавил, что на мой взгляд, проблема решается вот так и вот так, а ещё можно – мелочь, но полезная - вот сюда сунуться.

Следующим вечером уже в процессе обсуждения «на троих» она выдала эту мелкую деталь за свою. Когда я поддакнул, она сказала «Ой, а ты тоже об этом подумал? Как круто, мы в очередной раз совпали!» Это при том, что накануне я ей прямым текстом эту деталь высказал.

И вот на место встал последний кусок мозаики и передо мной наконец открылась схема всех этих «чудесных совпадений». Мне стало понятно, откуда она брала информацию о моих вкусах. Я чётко осознал, что она давно читает мой ЖЖ, которому на тот момент было 12 лет и в котором я был довольно откровенен, но который не светил – но у неё же был доступ к моему компьютеру, когда меня не было дома!

Я понял, какова цена всем этим многочисленным «ой, я только что о том же самом подумала!» Наконец, мне стало ясно, какова цена всем этим сомнительным комплиментам класса «ой, ты такой прям ххххх» в случае, когда я ничего особенного в принципе-то и не делал, и когда комплимент был явно неуместен и льстив. Приятно, когда тебе льстят, но в той ситуации, в той картине, я понял, что эта ее лесть была последним гвоздём в крышку моей адекватности.

Я быстро свернул разговор и пошёл провожать друга. И он меня добил, сказав, что моя девушка насквозь фальшивая, что я могу ему не верить, что в свете отсутствия у него самого личной жизни я могу посчитать его слова тупой завистью, но что у психопатов есть одно любопытное свойство – они издалека и насквозь видят друг друга. И что мы знакомы много лет, он желает мне добра и поэтому обязан предупредить, даже если наша дружба после этого закончится.

Он не знал, разумеется, что она лежала в клинике, что ходила к психиатру, но именно он впервые произнёс тогда слова «шизофрения» и «нарциссическое расстройство». Не будь всего остального – я бы посмеялся над ним, я бы послал его, я бы, в конце концов, дал ему в лицо. Но, учитывая события прошлых недель и этого вечера, я, конечно, прислушался.

Мы проболтали с ним у подъезда около двух часов. Он угадал, что её поведение ухудшилось с наступлением плохой осенней погоды. Он предположил, что она говорит гадости про своих родственников, что у неё нет друзей. Это была абсолютная правда! У неё действительно их не было, и так было всю её жизнь! Всех, с кем она сближалась, она предавала, как я уже потом выяснил, тогда же я просто знал, что у неё никого нет и что моим многочисленным друзьям она очень завидует – она говорила об этом открытым текстом.

После того, как я всё подтвердил, он сказал мне, что те её родственники, про которых она говорит больше всего гадостей, самые адекватные и могут стать моими союзниками, если я решу бороться за ребёнка. Но будущего у меня с ней нет – она твёрдо приняла решение от меня уйти, раз ведёт себя так, и она лишь ждёт, пока я сам сделаю первый к этому шаг, потому что ей крайне важно остаться хорошей в глазах её родителей, которые, скорее всего, тоже не совсем в порядке.

И пока я в полнейшем ступоре всё это переваривал, он предложил её проверить – при следующем скандале заявить, что для меня это неприемлемо и что либо она сейчас просит прощения, либо мы расстаёмся. «Сделай это в письменной форме, но без резких слов» - посоветовал он мне тогда.

Когда я вернулся, она уже спала. А на следующее утро меня ждал скандал на тему того, чтобы «этого мудака» я никогда больше домой не приводил и вообще лучше бы мне с ним не общаться. Я высказался на тему «ты достала, или извиняйся, или уходи», потом сделал то же самое в мессенджере уже по дороге на работу - и под вечер получил сообщение, что её не устраивает такое обращение и что она уезжает к маме, теперь уже навсегда. Всё произошло ровно так, как предполагал мой друг-психопат. Вернувшись домой, я обнаружил отсутствие её вещей и части моих немногочисленных денег.

А меня ждала одна из самых жутких ночей в моей жизни. Ещё несколько недель назад я был почти женат на идеальной девушке, будущей матери моего ребёнка. Ещё несколько дней назад я предполагал, что мы со всем справимся. Теперь я не имел ничего.

Я всё понимал, это правда, но ничего не мог поделать со своим состоянием. А оно было ужасным. Я не мог думать ни о чём другом, кроме того, что всё только что разрушилось. Больше того, к утру всё как-то так в голове выкрутилось, и я начал считать, что собственными руками разрушил своё счастье.

Встреча с "тещей"

Я поехал к её маме. Меня не пустили даже на порог, больше того – выдали, что я маньяк и садист, «заковывал нашу дочь в наручники и избивал». То есть постельные сцены были не только сделаны достоянием посторонних, но и вывернуты в таком ключе, что мне до сих пор противно даже вспоминать про жёсткий секс, не то что заниматься им с кем-либо.

Я был явно неадекватен в тот момент, поскольку, кое-что про эту «любовь» уже понимая, выждал всего пару не менее жутких дней, прорвался-таки к ним в квартиру, и услышал «я тебя не люблю, а ребёнка никакого нет, потому что у меня из-за твоих выходок случился выкидыш и все эти нервы сделали меня теперь бесплодной, так что я тебя ненавижу, гад».

И вот тут я совершил огромную ошибку – чуть было не покончил с собой на глазах всего их двора. Впоследствии это дало им возможность говорить «видите, он же в натуре маньяк, вены себе резал!» То, что это было следствием довольно благородного чувства - осознания своей вины и ответственности, конечно, никому не было интересно, как и то, что это чувство вины было насквозь ложным – с плодом всё было в порядке, впоследствии она родила сына. Спустя два года я простил ей всё, кроме этой чудовищной лжи, которая чуть было не стоила мне жизни.

Моя жизнь на какое-то время стала адом. Знаете, что такое зацикленность? Вот и я думал, что знаю. На самом деле я ничего про это не знал. Это жутко, когда ты не можешь думать ни о чём другом, когда не можешь переключиться ни на минуту, ни на секунду, когда не помогает ни алкоголь, ни трава, ни общение с друзьями, когда вся твоя квартира и весь твой город представляют собой сплошные «якоря» - осколки разрушенных целей и мечтаний, несбывшиеся планы, якобы наши совместные места, песни, слова и занятия, когда в любую секунду, где б ты ни находился и что б ты ни делал, ты думаешь только об одном – о том, что разрушил своё будущее, что никогда больше не встретишь столь близкого тебе по уму и сердцу человека (да-да, понимание того, что это был третьесортный спектакль, никак не облегчает ситуацию – наши более древние системы работают независимо от разума, к сожалению), что, в конце концов, ты убил собственного ребёнка.

Я снова потерял работу, причём с гораздо более неприятными последствиями. Я разрушил свою репутацию среди наших с ней общих знакомых, которых, как быстро выяснилось, в маленьком городе хватает. Моя жизнь погрузилась в хаос. Та боль, что я испытал при разрыве с прошлой девушкой, казалась мне сейчас желанной – нынешнее состояние было куда хуже, я бы многое отдал, чтобы мне опять было просто больно.

Расследование

Так продолжалось около трёх месяцев. После чего я случайно узнал (от той самой ее сестры, которая «тварь и манипулятор»), что выкидыш был циничной ложью, что все те её «сбегания к сестре» были нужны лишь для того, чтобы подготовить почву для финального рывка (она рассказывала про меня каждый раз столько гадостей, сколько я, наверное, за всю жизнь про всех не сказал, поэтому в конце никто не удивился, что она ушла «от этого маньяка»), что сам ребёнок нужен был ей лишь для того, чтобы весьма токсичная мама приняла её «обратно в родительский дом» и «стала воспринимать всерьёз».

И я принял решение бороться за ребёнка. Я вышел на её маму и предложил финансовую помощь, полагая, что она не будет лишней. В ответ на меня заявили в полицию. У меня состоялся разговор с её родителями и участковым, где два пожилых уже человека пытались создать у полиции впечатление, что я наркоман, вор и маньяк, угрожали мне, провоцировали на скандал и лгали в глаза. Я понял, что миром тут ничего не добьешься, надо готовиться к войне, и чуть-чуть копнул Надино прошлое.

И тут пласты лжи начали разрушаться, как весенний лёд. Я познакомился с той самой «кредитной» подругой, которая сочувственно посмотрела на меня и сказала «эх, что ж вы раньше ко мне не пришли» - всё было совсем наоборот, она помогала Наде деньгами.

Я зашёл к её психиатру, который, конечно, связан врачебной тайной, но который своим молчанием в нужные моменты сказал мне очень много. Я пришёл к её бывшему гражданскому мужу со словами «ты имеешь полное право дать мне в рыло, я увёл у тебя Надю, но пожалуйста, помоги разобраться» и нашёл вместо драки понимание и поддержку – а также выяснил, что бухала и дралась Надя, а не он (потом мне это подтвердили другие источники). Он сказал, что она выпрашивала у него зачатие даже тогда, когда уже жила со мной.

Я выкопал даже факты промышленного шпионажа и попыток торговли чужими секретами. Я узнал, что история о первом муже-гаде была вымышленной от начала до конца и что развёлся он с ней потому, что у неё именно тогда впервые проявилось её расстройство, он всё понял и решил не связываться.

Я нашёл дома полный пузырёк нейролептика, который она не принимала, так как он несовместим с беременностью, а забеременеть она хотела куда больше, чем лечиться. Она давно приняла решение беременеть от кого угодно – а тут я так удачно подвернулся под руку.

И ещё. Я выяснил, что никакого изнасилования не было, но что рассказывала она о нём всем мужчинам, с которыми знакомилась и спала. До этого я не мог и представить, что кому-то придёт в голову врать о подобых вещах, а теперь понимаю – это отличный инструмент выбора жертв. Удалось разжалобить – значит, тебя можно жрать. Не удалось – лучше держаться от тебя подальше. Она, по крайней мере, действовала именно так: тем, кто на её слёзы не вёлся, второе свидание не светило.

К ребёнку меня, разумеется, не подпускают под угрозой ложного доноса в полицию (мне так и сказали – мы, если что, ославим тебя педофилом, не отмоешься, так что не лезь), но которого я люблю всё равно, так как это мой сын. Но мне пришлось смириться с тем, что в семи километрах от меня растёт мой сын, которому я даже не могу подарить игрушку на день рождения.

Смириться – и погрузиться в глубочайшую депрессию, выбраться из которой у меня получилось только спустя два года. Этот текст – некая логическая точка, я надеюсь, что после этого я начну потихоньку об этой истории забывать. Конечно, мне не так больно, как раньше, и я уже не думаю об этом каждую секунду, но не проходит и дня, чтобы я об этом всём не вспомнил. И это по-прежнему очень болезненно.

В этой истории - только два плюса лично для меня:

- Я изучил кучу психиатрической литературы и теперь меня вряд ли можно подловить подобным образом.
- Я приобрёл нескольких хороших друзей из числа тех, кого она использовала и выбросила ранее.

Остальное – сплошные минусы и потери.

Кстати, именно в вашей книге встречается тема про слова-маркеры. Так вот, это присутствовало в полной мере, да только я внимания на это не обращал.

Например, про месячные она говорила исключительно так: "Я технически неисправна". Я также отлично помню, как она мне в одной из первых ссор сказала: "Мироздание даёт тебе ещё один шанс подумать, стоит ли со мной связываться". Говорила она и о том, что мне будет с ней тяжело - но я считал, что мне это вполне по плечу, и не воспринимал эти слова всерьёз. А стоило бы.

Очень сочувствую автору, похоже дама всех ненавидит. Вот что будет с ребёнком...

(Deleted comment)
Тут очень много что можно сказать, но меня зацепила одна фраза: "у психопатов есть одно любопытное свойство – они издалека и насквозь видят друг друга".
Вооот! Вот почему нормальный человек психопата распознать чаще всего не в состоянии - они в разных парадигмах существуют. Странный, сложный, непонятный - да. И только потом понимаешь, насколько все хуже. А психопаты друг друга понимают и поэтому обычно вместе не живут. Если только это не сознательный симбиоз, вот тогда им даже вполне хорошо вместе может быть, они на одной волне, а для токсичных отношений найдется кто-то другой - ребенок, родители, друзья, коллеги, подчиненные.

Нет, тут совершенно иной подход.
Если Вы здоров и просто живете как в общаге -то ничего не поймете.
Они больны и понимают чужое больное состояние.
Как сердечники гипертоники , язвенники, ревматики.

Ну и мужчина живя с ней тоже заболел.
Это как печеночная энцефалопатия - она бывает обратимой. Если мужчина поживет в одиночестве подольше и подержит ЗОЖ. То останется только опыт.
А если произошли необратимые изменения - это клинника.
Как и у девушки.

(Deleted comment)
Очень жаль ребёнка, что же там из него вырастет в такой семье(

не только вырасти, но и унаследовать болезнь от матери может запросто

(Deleted comment)
Ни в коем случае не хочу подвергать сомнению все, что написал автор истории - но смутила пара деталей. То, что автор, "пользуясь служебным положением", узнал кредитную историю, что начальник банка - одноклассник, начальник загса - учитель. Странно для человека, который уважает личное пространство. Очень похоже на моего папочку с его словами "у меня везде знакомые есть, я тебя везде достану". И я на его такие высказывания тоже в свое время реагировала криком, потому что по-другому уже не могла. Впрочем, я могу согласиться с тем, что такое поведение автора было закономерным ответом на поведение Нади и всю предыдущую ложь.

Хорошо, что автор послушал друга. Чаще всего ведь таких советчиков посылают по известному адресу, а тут - прислушался и выбрался.

А насчет ребенка - может, сделать тест ДНК, доказать отцовство через суд, обязать выделять время для встреч? Я недавно копала эту тему для себя, правда, с другой стороны, искала, можно ли ограничить общение с отцом - так вот, практически нельзя. Очень мало шансов, что прям вообще запретят приближаться. Для меня это плохо, но автору истории, может быть, поможет?

И еще насчет ребенка. Автор, простите меня за такое предположение, но, может быть, ребенок не Ваш? Если она во время отношений "выпрашивала зачатие" у гражданского мужа - мало ли сколько там мужчин могло быть, и скольким она могла врать, что это их сын...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что-то он недоговоривает.

Можно задать человеку дополнительные вопросы и дать возможность договорить.

(Deleted comment)
Не врубаюсь. Для чего этой Наде нужно было так мужиком крутить-вертеть, для чего ребенка было рожать и потом к ребенку не подпускать? Если она такая хищница, то, по идее, она должна была бы выжимать деньги, используя ребенка, а вместо этого - угрозы написать заявление в полицию на "маньяка".

Мне тоже непонятна мотивация Нади, но этой мотивации попросту может и не быть. Вчера было одно, сегодня - другое, жизнь на импульсах.

Автор истории в качестве мотива приводит то, что материнство давало Наде шанс заслужить признание со стороны матери.

(Deleted comment)
И всё таки как же можно жить с человеком, которого ненавидешь? Как у них это получается? Как можно смотреть влюблённым взглядом, признаваться в любви раз за разом, иметь близость.... Помню пыталась полюбить человека за то, что он хорошо ко мне относился. Раздражал ужасно, не получилось у меня. Они же могут так притворяться годами....

(Deleted comment)
Чот какая-то окрошка у друга в голове: ОКР, психопаты, шизофрения, нарцы... Если у него ОКР, то при чём тут психопаты? Одно другого не исключает, конечно, но и знак тождества тут ставить некорректно. И при чём тут шизофрения? Если друг стоит на учёте, у него должен быть чёткий диагноз, а не ОКРшизонарцопсихопатия.

ОКР у друга, но сомневаюсь, что корректно называть его психопатом.

У Нади автор подозревает шизофрению, но, как я понимаю, Надин психиатр прямо этого диагноза не назвал.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ещё одна нестыковочка. Трудоустройство на оборонное предприятие - занятие муторное и длительное. Около двух месяцев идут проверки. Справки из нарко и ПНД - обязательны.

У меня есть знакомый, работает начальником сектора охраны стратегического объекта. При приеме на работу как плюс указывал службу в (тогда еще) милиции и "горячих точках" (не возьмусь утверждать точно, но, вроде бы, работодатели это даже сами требовали). Еще понятия не имея об этом блоке я прекратила с ним общение, тк общаться с ним было невозможно. Справка для работы у него была как раз такая, чтобы совместить опыт предыдущей службы с тем, что он достаточно здоров психически, чтобы держать в руках оружие, руководить коллективом и не разболтать неположенного.

Так что все может быть.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Встречи с сыном можно добится через суд, и это довольно легко. тут уже писали. И в принципе опеки можно. В этой истории что то недописано, но не могу понять что.


Недописана линия поведения Нади, ее остальная жизнь, вне жизни автора, особенно детство, чтобы хотя бы немного приоткрыть загадку "зачем ей так фанатично нужен был ребенок для мамы и что теперь изменилось в ее жизни".
К примеру, куда растворились ее долги?

А меня удивляет глубокое переживание автора на счет ребенка, особенно когда тот еще был в зачаточном, так сказать, состоянии. Ну может я мужчин таких не встречала. И не подозревала о наличии таких.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А мне странно, что Надя настолько не хочет видеть автора, что даже материальную помощь от него не хочет принять. Те же алименты, например.

Сдается мне, что Надя не наш клиент - она по другому психиатрическому ведомству проходит. Если, конечно, автор рассказал нам правду.

(Deleted comment)
Автору письма мое сочувствие. Насчет ребенка вы бы себе голову раньше времени не забивали, не факт, что он ваш.

Мне вот другое интересно - вы пишите о знакомстве с ее семьей. А с вашими родителями, родными вы ведь наверняка ее тоже знакомили. Как ее приняли родственники с вашей стороны?

Укладывала в голове - не укладывается. Ну никак. Если дамочка рожает ребенка для маминого "восприятия", то, или мама совсем ку-ку, или обе. От кого неважно! Аут.
С черной дырой в душе тупо хотят денег и страданий, но страданиями желают упиваться, лицезреть их.
Автору стоит попытаться спасти своего сына, на основании, допустим, признания невменяемости мамы.

Edited at 2016-11-28 08:27 pm (UTC)

(Deleted comment)

Вопросы для автора

Таня предлагает писать вопросы для автора, чтобы он мог ответить через личку.

У меня такой вопрос: пытался ли автор установить отцовство через суд. Если пытался - чем закончилось? Если нет - почему?

Кто хочет, присоединяйтесь сюда с вопросами, чтобы по веткам не разбрасываться.

Re: Вопросы для автора

...или пишите в личку. Понимаю, что вопросы могут быть разные, и не все из них могут звучать корректно. Но это не значит, что не надо пытаться их задать. :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
< что у психопатов есть одно любопытное свойство – они издалека и насквозь видят друг друга. >
Вот мне тоже так кажется. Интересно почему так?
Комментарии не прочла, там оказывается, это подметили тоже))

Edited at 2016-11-28 08:54 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)