?

Log in

No account? Create an account

Перверзные нарциссисты, психопаты


Previous Entry Share Next Entry
Мой теплый солнечный Лисенок (Очень страшная история)
tanja_tank
Очень тяжелая история из последней почты. С согласия героини ставлю тэг "пограничники" (по отношению к ней), хотя, разумеется, "диагноз" условный.

Прошу быть крайне деликатными в комментариях. Если что-то вызывает сильное неприятие - не комментируйте. Героиня реально много пережила.

«Я далеко не ангел, эмоционально неустойчива, склонна к зависимостям, не реализована в жизни и не имею четких опор и границ, в отличие от многих девушек, что вам пишут.

Мое детство и юность... Ох. В принципе, у меня было все практически, как у всех. Практически. Я была "по залету". Отец был ну если не социопатом, то кем-то очень близким к этому. Дико бухал, изменял маме с моих 3 месяцев - она случайно узнала, параллельно взяв трубку по домашнему телефону. Любила. Прощала.
Read more...Collapse )


как же скучно я живу

славабогам, пусть лучше будет скучно, чем вот так, как у авторов историй этого журнала - "весело".

Поняла, кого напоминает мать автора истории.
В книге "Девушка с татуировкой дракона" есть персона, которая бесследно пропала много лет назад и её поиском занимаются основные герои книги. По ходу сюжета вплывает тема семейного насилия со стороны отца. Так вот мать этой девушки прекрасно знала, что происходило в семье и делала вид, что её это не касается.
Я думаю мать героини представленного поста не "снежная Королёва", а простая тварь, со смещёнными жизненными ориентирами. Видеть как мужик лапает твою дочку и делать вид, что ничего не происходит, это по сути, быть соучастницей преступления. Тварь да и только.

Вот я засомневалась вроде, ведь многие оправдывают мать девушки. Специально сейчас перечитала и снова уперлась взглядом в те же места. Ладно, можно пропустить оскорбления, обесценивание... но видеть, как муж (или сожитель) раздевает 13-летнюю девочку и лапает ее перед зеркалом? Понятно, чем закончилось лапание. Мать сделала все, что повлияло на судьбу дочери. Или наоборот, ничего не сделала, чтобы ее защитить. Откуда столько оправданий матери?

Оправдывают? Охренеть! Простите... Я за всеми комментами не слежу, как такое можно оправдывать?
Моя бабушка не вышла замуж после развода, потому что боялась за свою дочку. Простая деревенская женщина и то понимала, чем такие вещи могут закончится. А тут, типа, в упор не видела?!

Очень сочувствую автору и желаю стойкости в разгребании проблем. Удовольствие это, к сожалению, не на один год, и нужно быть готовой к тому, что все они подчистую не разгребутся, одной жизни не хватит.
А насчет матери - таких матерей в Совке была половина, если не больше. Совершенно стандартные слова и поведение. Моя, например, была очень похожа, и матери подруг тоже. А они научились от своих матерей пролетарского или деревенского происхождения. В деревнях или на рабочих окраинах с детьми, особенно с дочерьми, сильно не цацкались, у женщин была страшная жизнь. Помогать считалось правильно в соответствии с общей идеологией, свадьбу богатую хоть умри, но отыграй, а вот про душевное тепло и любовь к детям они не знали. Сами в свое время не испытали и к нам не чувствовали. Бывший Совок был рассадником нарциссизма и социопатии именно потому, что считалось, что детей не обязательно любить. Из них требовалось воспитать "достойных членов общества" и подателей последнего стакана воды, а все остальное баловство. Мне довелось узнать о существовании любящих родителей только в начале 2000-ых, из биографических и психологических книжек. А потом на форумах обнаружились люди, у которых были нормальные родители. Как они пронесли свою нормальность через Совок, я не знаю. Помню очень удивилась тогда, потому что в моем детстве и юности существовало исключительно только слово НАДО и никаких любвей.

Эка Вас переклинило на "совке"-то... А до "совка" не было, видимо, ни пролетариев, ни крестьян, одни только дворяне жили и те с дочерьми только и делали, что цацкались...

До "совка" тоже были социально обусловленные травматичные факторы, просто они были другие (в разные периоды). Были расхожие стереотипные взгляды на воспитание (в разных слоях населения свои), травмирующие психику детей из поколение в поколение (примеры можно найти в уже упомянутом "Детстве Тёмы" (мелкопоместные дворяне, интеллегенты-разночинцы), в поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"). Т.е. социальное, конечно, имеет свою специфику, но нельзя всё списывать на социальное: личные качества воспитателей и членов семьи играют огромную роль. Нормальные люди, помещённые в определённые условия, могут стать абьюзерами. Об этом, например, книга Зимбардо "Эффект Люцифера". Ну и, конечно же, наряду с такими людьми существуют "абьюзеры по природе своей" - люди с личностными расстройствами и психическими проблемами, типа этого Лисёнка.

До Совка были и пролетарии и крестьянство, но они не были носителями культуры. Рабоче-крастьянская идеология не была государственной.

Добавлю только, совку предшествовала революция с горами трупов и шариковыми, дорвавшимися до полной безнаказанности.

Какие-то злые комментарии к посту. У меня автор не вызывает осуждения, наоборот, я сочувствую. Я еще не читала остальные части, но я испытываю к автору симпатию.

Я тоже сочувствую автору. В детстве был просто ужас...


По жести и так прошлись, напишу о простых вещах, что зацепили.

"Жить вместе мы не жили. Обычно я приезжала раз-два в неделю, он почти всегда отсылал Т. к друзьям."
Вот момент, который меня сразу зацепил. И, мне кажется, в большинстве историй такое можно отследить. Нарциссы не могут жить нормально. Нарциссы не могут создать нормальные отношения. И это выражается в том, ЧТО они создают. Точнее, ЧТО создаем мы вместе с ними.
Если вы вдвоем решили быть вместе, то что это за дрянь: "вместе мы не жили. Обычно я приезжала раз-два в неделю".
Это основа. Все остальное наносное - полная дребедень, и красивые слова, и постоянный секс хоть 5 раз в день. Все это уже не важно, если нет вменяемой основы!

"Были условно-негативные моменты, которые я в общем-то не считала чем-то плохим. Например, мы вообще никуда не ходили."
Второй полный трындец! Ребята, это дикость, а не "что-то так себе не очень важное".
И аналогично делаю предположение, что в большинстве историй точно так же было. И у меня в том числе.

А надо было изучать его круг общения. Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты. Другими словами, смотреть, кто и как находится в окружении этого человека и как он с ними общается и как они с ним.

не, я не стал бы даже встречаться с женщиной с такой историей.

А вам кто-то предлагает?