Category: искусство

Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых

...Они дьявольски обаятельны, чарующе загадочны, тотально бессовестны и неизлечимо бездушны. Их цель – уничтожить нас морально, а иногда и физически. Превратить нашу жизнь в руины с особенным коварством и цинизмом, облачившись в маску любящего человека, сострадательного друга, надежного коллеги. Они – хищники человечества, и особенно опасны тем, что это не написано у них на лбу. Вот почему так важно уметь распознавать их на ранних стадиях...

Я автор трилогии «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых» (2017-2018). Это существенно переработанная и дополненная версия популярной электронной книги 2014 года, выросшая в объеме втрое. Приобрести трилогии или какие-то тома по отдельности можно в моем магазинчике http://tanja-tank.com/knigi или написав мне на tatkokina собака yandex.ru.

Я высылаю свои книги почтой в любую точку планеты, к каждой прилагается закладка в том же стиле и бонус - 50%-ная скидка  на аудиоверсии всех трех томов и мои вебинары http://tanja-tank.com/veb (поштучно или любыми пакетами).  По вашему желанию я присылаю вам книгу с автографом и дарственной надписью.

Таким образом, вы можете стать обладателями трилогии, выполненной в едином, авторском дизайне.

О чем книги трилогии? В первом томе "Кругами ада" я подробно рассказываю об этапах деструктивного сценария, во втором "И это все о них" даю исчерпывающую информацию о деструктивных людях, их типажах, структуре личности и судьбе, третий том "Восстать из пепла" посвящен восстановлению после абьюза и формированию установок на счастливую жизнь.
Collapse )

Герой с дырой (Анализ фильма "Верую" от читательницы)

Читательница пересмотрела фильм "Верую" (2009, режиссер Лидия Боброва), снятый по мотивам рассказов Василия Шукшина "Верую", "Забуксовал" и "Залётный".

"Главный герой фильма явно не дружит с головой, пьет горькую, плетет всякую чушь и регулярно ходит сдаваться в милицию: то с инопланетянами что-то не поделил, то вечный двигатель изобрел и чертежи американцам продал, как последняя свинья.

В общем, жене не скучно. Она вкалывает, спасает мужа-идиота, тащит весь дом на себе, воспитывает сына Валерку, который трезвым папаню практически не видел.

Но она "любит" - под этим словом, несущем информацию  про особую мудрую  женскую любовь на Руси, мы подразумеваем безграничное терпение, прощение, привыкание к суровой "доле", да и куда женщине деться в деревне - там  таких, как ее муженек, вагонами, и все пристегнуты для спасения от жизни к мамкиным юбкам...

У героя явно прослеживаются проблемы с психикой - здесь нужно дать слово специалистам-врачам, чтобы они поставили окончательный диагноз, зритель же понимает и сочувствует, что у героя "болит душа"...

Душу он, как и все, практически, в России, всю жизнь лечил алкоголем, но больше не выдерживают тело и мозг, они протестуют белогорячечным бредом.
Collapse )

На Муз и Простых Теток рассчитайсь! (Пикассо или "добрый Вася"?)

Занятный диалог вышел у меня с незнакомкой ВКонтакте. С ее позволения публикую его. По-моему, есть о чем подискутировать.

(слева - картина Антона Макарова "Художник и Муза")

Мария:

Я как женщина прожившая с нарцем 25 лет, могу сказать что все гениальные и просто талантливые люди были, есть и будут нарцами. Это понятно и так и должно быть. Они по праву понимают, что они исключительные, и у них естественно есть ум манипулировать.

Вот вы для себя можете ответить, что бы вы выбрали: прожить несколько ярких лет с Пикассо или Модильяни , а потом сдохнуть или угодить в дурку, или тихая ровная жизнь с заботливым Васей?
Что вы выберете: соприкоснуться с бездной гения или обычная хозбытовая жизнь с заботливым добрым человеком?

У вас аудитория большая. Проведите вопрос: Пикассо или заботливый Вася? Этот простой тест уже среди молодых девушек выявит потенциальных жертв нарцев. Да и жертвы ли они?
Collapse )

"С интересом смотрю сцены пыток. Это нормально?"

Мне в личку пришло письмо от молодого мужчины. С его позволения выношу вопрос на ваше обсуждение, поскольку сама затрудняюсь ответить ему что-то определенное.

"Меня с некоторых пор беспокоит один момент - как я воспринимаю сцены насилия и жестокости (избиения, пытки, унижения) в художественном и документальном кино, в роликах на ютубе.

Как я понимаю, нормальная реакция человека - отвращение. Например, моя девушка отворачивается или закрывает глаза, явно демонстрируя свое нежелание это видеть. У меня эти сцены совершенно не вызывают отторжения, а скорее, любопытство. Я могу с интересом смотреть на сцену пыток, наблюдая и анализируя реакцию жертвы.

Это нормальные гендерные и личностные особенности, или "звоночек" насчет моих проблем с эмпатией?"

PS Скажу пока, что я не смотрела и не буду смотреть, например, "Необратимость". Знакомый нарцисс в свое время фанател по этому фильму именно из-за 10-минутной сцены жестокого насилия, несколько раз ее пересматривал и очень рекомендовал приобщиться к искусству и мне. Но я не хочу приобщаться к такому искусству.

...На днях умер Умберто Эко, и я впервые посмотрела фильм "Имя Розы". Средневековье, инквизиция, охота на ведьм - казалось бы, раздолье для смачной демонстрации пыток. Тем не менее, режиссер от этого воздержался. И я виртуально жму ему руку.